Ухвала суду № 78681976, 19.12.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/160/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.12.2018 Справа № 908/2569/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк», 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 9А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Інол Енерджі», 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63А

про звернення стягнення на предмет застави, вилучення транспортного засобу, який є предметом застави та передача його ПАТ «Айбокс Банк»

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось приватне акціонерне товариство «Айбокс Банк» (далі ПАТ «Айбокс Банк») з позовною заявою за вих. від 21.11.18 № 2984/12-б/б-01 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інол Енерджі» (надалі ТОВ «Інол Енерджі») з вимогами про:

- звернення стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу від 20.01.18 № 9, яким є транспортний засіб Skoda Rapid (хетчбек), реєстраційний номер АА 8694 ОЕ, рік випуску 2013, номер шасі TMBAD2NHXEB101111, об’єм двигуна 1598 см. куб., колір чорний, дата реєстрації 28.07.17, заставною вартістю у сумі 289 000,00 грн., що належить на праві власності ТОВ «Інол Енерджі» для часткового задоволення за рахунок вартості предмета застави грошових вимог ПАТ «Айбокс Банк» до ТОВ «Інол Енерджі» за договором про відкриття кредитної лінії від 13.01.17 № 01/2017 в сумі 4 047 078,66 грн., з яких: 3 973 753,63 грн. основна заборгованість, 54 505,80 грн. поточна заборгованість за процентами, 18 837,44 грн. пені, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ «Айбокс Банк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в Сервісних центрах МВС України, а також з наданням ПАТ «Айбокс Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, зокрема – отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати (виготовляти) ключі або їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу власника, які пов’язані з особою власника;

- вилучення у ТОВ «Інол Енерджі» або у ін. осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, а саме: транспортний засіб Skoda Rapid (хетчбек), реєстраційний № АА 8694 ОЕ, рік випуску 2013, номер шасі TMBAD2NHXEB101111, об’єм двигуна 1598 см. куб., колір чорний, дата реєстрації 28.07.17 та передати його ПАТ «Айбокс Банк».

27.11.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 03.12.18 у справі № 908/2569/18 позовну заяву ПАТ «Айбокс Банк» залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

14.12.18 на адресу суду від ПАТ «Айбокс Банк» надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви до якої позивачем надано платіжне доручення від10.12.18 № 6272287 про сплату 1762 грн. судового збору.

Зарахування судового збору в сумі 1762 грн. сплаченого за платіжним дорученням від10.12.18 № 6272287 до спеціального фонду державного бюджету підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету, яка надійшла до суду в електронному вигляді 11.12.18.

Отже, позивачем належним чином усунуто недоліки позовної заяви у строк та спосіб визначений судом.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви про які зазначено в ухвалі від 03.12 у цій справі позивачем усунуто у встановлений строк, позовна заява Військової частини 2269 Національної гвардії України від 08.11.18 про стягнення з фізичної особи підприємця Мендрик Євгена Віталійовича 6500 грн. штрафу, 83820,00 шкоди спричиненої неналежним виконання умов договору від 08.11.17 № 280-прод та 32500 грн. за неякісний товар вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

З урахуванням викладеного, враховуючи положення ст.ст. 12, 176 ГПК України, предмет спору та складність справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви приватне акціонерне товариство «Айбокс Банк» (далі ПАТ «Айбокс Банк») за вих. від 21.11.18 № 2984/12-б/б-01 до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/2569/18 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 120, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» за вих. від 21.11.18 № 2984/12-б/б-01 до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2569/18. Присвоїти справі номер провадження 17/160/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 17.01.19 о/об 10 год. 00 хв.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача - не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із відзивом; заперечення на відповідь на відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Судом роз’яснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Запропонувати учасниками справи разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою; письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане суду.

8. Звернути увагу учасників по справі, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

9. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

10. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 19.12.18.

Суддя В.Л. Корсун