Ухвала суду № 78675807, 19.12.2018, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1492/16-ц

6/706/13/18

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому листі

19 грудня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі.

Просив замінити стягувача у виконавчому листі за рішенням № 706/1492/16-ц Христинівського районного суду від 13.01.2017 р. з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес – Банк» на його правонаступника ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

При цьому посилався на те, що 13.01.2017 р. Христинівським районним судом було ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2886 грн. 71 коп., а також судових витрат. 24.10.2017 р. за заявою ПАТ «АБ «Експрес-Банк» Христинівським районним судом було видано два виконавчих листа, які не були пред’явлені до примусового виконання. В зв’язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦК України та ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 р., затвердженим рішенням загальних зборів ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від 04.12.2017 р. Об’єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується. Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника. Передавальний акт затверджений загальними зборами банків 04.12.2017 р. Отже, майно, права та обов’язки ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» як до правонаступника 04.12.2017 р.

Представник ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у судове засідання не з’явився, у заяві про заміну сторони у виконавчому листі зазначене прохання розгляд заяви провести за відсутності представника заявника.

Боржник (відповідач) ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13.01.2017 р. Христинівським районним судом було ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2886 грн. 71 коп., а також судових витрат.

24.10.2017 р. за заявою ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» Христинівським районним судом було видано два виконавчих листа, які не були пред’явлені до примусового виконання.

В зв’язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦК України та ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 р., затвердженим рішенням загальних зборів ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від 04.12.2017 р.

Об’єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами банків 04.12.2017 р. Отже, майно, права та обов’язки ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» як до правонаступника 04.12.2017 р.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки майно, права та обов’язки ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 04.12.2017 р. перейшли до ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» як до правонаступника, тому необхідно замінити стягувача у виконавчому листі з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес – Банк» на ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Керуючись ст.ст. 104-107 ЦК України, ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», ст. 442 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі за рішенням № 706/1492/16-ц Христинівського районного суду Черкаської області від 13.01.2017 року з публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк» на його правонаступника публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 48, рах. 37390000028320, МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складенняапеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник