Дело № 3-136
2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 января 2010 года судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Шумов В.В. рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции гор. Ялта о привлечении к административной ответственности, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО «Эльбор», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, работая директором ООО «Эльбор», нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета, которое выразилось в занижении налога на дополнительную стоимость в сумме 18029 грн, в том числе за период: март 2008 г. на сумму 324 грн, за май 2008 года на сумму 205 грн., июнь 2008 г. на сумму 1960 грн., октябрь на сумму 852 грн., декабрь 2008 г. на сумму 12717 грн, январь 2009 на сумму 293 грн, февраль 2009 г. на сумму 588 грн, март 2009 г. на сумму 1090 грн, что является нарушением пп. 7.2.1 «Е», пп. 7.2.1 «Д», п.7.2., пп 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закона Украины «О налогах на дополнительную стоимость»» с изменениями и дополнениями, что подтверждается актом проверки № 3243/23-1/24024531/270 от 03.12.2009 года.
Правонарушитель в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях от 03 декабря 2009 года (л.д.1-2), актом проверки от 03 декабря 2009 года (л.д. 10-20).
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, так как ОСОБА_1 будучи должностным лицом предприятия, нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, степень его вины, имущественное положение.
Кроме того, в соответствии со ст. 34 Кодекса Украины об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение не установлено.
В соответствии со ст. 35 Кодекса Украины об административных правонарушениях, обстоятельств отягчающих ответственность за административное правонарушение не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, как виновного в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд АРК в порядке и сроки предусмотренные ст.ст. 288, 289 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.
Судья: - подпись копия верна
Судья: Секретарь:
Судове рішення № 7867475, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-136. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: