Дело № 3-136
2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 января 2010 года судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Шумов В.В. рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции гор. Ялта о привлечении к административной ответственности, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО «Эльбор», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, работая директором ООО «Эльбор», нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета, которое выразилось в занижении налога на дополнительную стоимость в сумме 18029 грн, в том числе за период: март 2008 г. на сумму 324 грн, за май 2008 года на сумму 205 грн., июнь 2008 г. на сумму 1960 грн., октябрь на сумму 852 грн., декабрь 2008 г. на сумму 12717 грн, январь 2009 на сумму 293 грн, февраль 2009 г. на сумму 588 грн, март 2009 г. на сумму 1090 грн, что является нарушением пп. 7.2.1 «Е», пп. 7.2.1 «Д», п.7.2., пп 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закона Украины «О налогах на дополнительную стоимость»» с изменениями и дополнениями, что подтверждается актом проверки № 3243/23-1/24024531/270 от 03.12.2009 года.
Правонарушитель в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях от 03 декабря 2009 года (л.д.1-2), актом проверки от 03 декабря 2009 года (л.д. 10-20).
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, так как ОСОБА_1 будучи должностным лицом предприятия, нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, степень его вины, имущественное положение.
Кроме того, в соответствии со ст. 34 Кодекса Украины об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение не установлено.
В соответствии со ст. 35 Кодекса Украины об административных правонарушениях, обстоятельств отягчающих ответственность за административное правонарушение не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, как виновного в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд АРК в порядке и сроки предусмотренные ст.ст. 288, 289 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.
Судья: - подпись копия верна
Судья: Секретарь:
The court decision No. 7867475, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-136. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: