Дело № 3-137
2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 января 2010 года судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Шумов В.В. рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции гор. Ялта о привлечении к административной ответственности, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающая руководителем ЧП «Сервис-Аспект», проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, работающая руководителем ЧП «Сервис-Аспект», нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета, которое выразилось в несвоевременной подачей платежного поручения в банк на перечисление принадлежащего к уплате налога на дополнительную стоимость согласно представленной декларации по налогу на дополнительную стоимость за октябрь 2009 г.(регистрационный номер 100045 от 06.11.2009 г.), согласованная сумма налогового обязательства по налогу на НДС предприятия за октябрь 2009 г. составило 41,00 грн, которая частично погашена за счет переплаты на сумму 33,84 грн., оплачена деньгами 01.12.2009 в сумме 41 грн. Окончательным сроком оплаты НДС за октябрь 2009 г. – 30.11.2009 г.Фактично платежное поручение в банк было подано – 01.12.2009 г., тоесть с нарушением установленного законом срока, что привело к возникновению текущей задолженности по НДС к периоду 30.11.2009 г. в сумме 7,16 грн, что есть нарушением пп.17.1.7., п.17.1. ст. 17 Закона Украины от 22.05.2003 г. № 2181-111 от 21.12.2000 г. « О налоговом погашении обязательств плательщикуом перед бюджетами и государственнми целевыми фондами»», что подтверждается актом проверки № 3246/15-2/25149329 от 04.12.2009 года.
Правонарушитель в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях от 14 декабря 2009 года (л.д.1-2), актом проверки от 04 декабря 2009 года (л.д. 7-11).
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, так как ОСОБА_2 будучи должностным лицом, нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, степень его вины, имущественное положение.
Кроме того, в соответствии со ст. 34 Кодекса Украины об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение не установлено.
В соответствии со ст. 35 Кодекса Украины об административных правонарушениях, обстоятельств отягчающих ответственность за административное правонарушение не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, как виновную в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд АРК в порядке и сроки предусмотренные ст.ст. 288, 289 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.
Судья: -
Судове рішення № 7867476, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-137. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: