справа №2 1065
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Іваненко Ю.Г.
при секретарі - Арнаутові Я.Б.
З участю представника позивача - Комендант А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою
Товариство з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-108”
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6
про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, проживають та зареєстровані в квартирі №АДРЕСА_1, яка є у приватній власності та загальна площа складає 50,90 кв.м.
Відповідачі зобовязані щомісяця оплачувати рахунки за спожиті житлово-комунальні послуги, однак станом на 1.09.2009 року загальна заборгованість відповідачів перед позивачем становить 3189,83 грн., а в межах строку позовної давності за період з 1.12. 2006 року по 1.09. 2009 року складає 2 856 грн. 23 коп.
На приписи та звернення працівників ТОВ „ЖЕК-108” про погашення заборгованості, відповідачі не реагують, борг по даний час не погасили.
В судовому засіданні представник позивача Комендант А.А. позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що можливо розглянути дану справу у відсутність відповідачів, визнавши їх неявку без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного .
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі постійно проживають та зареєстровані в квартирі №АДРЕСА_1, яка є приватизованою квартирою та загальна площа складає 50,90 кв. м.
Будинок знаходиться на утриманні та обслуговуванні ТОВ «ЖЕК-108», згідно договору на утримання та обслуговування житлового та нежитлового фонду, що перебуває у комунальній власності Голосіївського району м. Києва, укладеного між Управлінням житлово-комунальним господарством Голосіївської РДА в м. Києві та ТОВ «ЖЕК-108» №40 від 05.01.2009р.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року, договору №4611 від 12.01.2001р. про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника плату за обслуговування і ремонт будинку. Наймачі квартир вносять плату за найом житла, розмір якої встановлюється кабінетом Міністрів України.
Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.
Відповідно до вимог ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачі заборгованість за комунальні послуги не сплатили, в звязку з чим заборгованість, з урахуванням строку позовної давності, станом на 1.01.2009 р. становить 2 856 грн. 23 коп., яку слід стягнути з відповідачів на користь ТОВ “ЖЕК-108”.
Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню вартість судового та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними та обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст.10, 57, 58, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 244 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-108” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-108” (м. Київ, вул.. Заболотного, 20-а, р/р 26008301256220 Московське відділення ПІБ в м. Києві, МФО 322175, код 25199379) заборгованість у сумі 2 856 (дві тисячі вісімсот пятдесят шість) гривень 23 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-108” (м. Київ, вул.. Заболотного, 20-а, р/р 26008301256220 Московське відділення ПІБ в м. Києві, МФО 322175, код 25199379) - 51 (пятдесят одна) гривня судового збору.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-108” (м. Київ, вул.. Заболотного, 20-а, р/р 26008301256220 Московське відділення ПІБ в м. Києві, МФО 322175, код 25199379) - 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ Ю.Г. ІВАНЕНКО
Судове рішення № 7867187, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1065/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: