Рішення № 7867186, 15.02.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.02.2010
Номер справи
2-1064/10
Номер документу
7867186
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2 1064

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Арнаутові Я.Б.

З участю представника позивача - Комендант А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-108”

до ОСОБА_2

про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрована в квартирі №АДРЕСА_1 яка є у приватній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та загальна площа складає 67,90 кв.м.

Відповідач зобовязаний щомісяця оплачувати рахунки за спожиті житлово-комунальні послуги, однак станом на 1.09.2009 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 11959,62 грн., а в межах строку позовної давності за період з 1.09. 2007 року по 1.09. 2009 року складає 7 492 грн. 41 коп.

На приписи та звернення працівників ТОВ „ЖЕК-108” про погашення заборгованості, відповідачка не реагує, борг по даний час не погасила.

В судовому засіданні представник позивача Комендант А.А. позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що можливо розглянути дану справу у відсутність відповідачки, визнавши її неявку без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного .

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка постійно проживає та зареєстрована в квартирі №АДРЕСА_1 яка є приватизованою квартирою та загальна площа складає 67,90 кв. м.

Будинок знаходиться на утриманні та обслуговуванні ТОВ «ЖЕК-108», згідно договору на утримання та обслуговування житлового та нежитлового фонду, що перебуває у комунальній власності Голосіївського району м. Києва, укладеного між Управлінням житлово-комунальним господарством Голосіївської РДА в м. Києві та ТОВ «ЖЕК-108» №40 від 05.01.2009р.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника плату за обслуговування і ремонт будинку. Наймачі квартир вносять плату за найом житла, розмір якої встановлюється кабінетом Міністрів України.

Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

Відповідно до вимог ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка заборгованість за комунальні послуги не сплатила, в звязку з чим заборгованість, з урахуванням строку позовної давності, станом на 1.01.2009 р. становить 7492 грн. 41 коп., яку слід стягнути з відповідача на користь ТОВ “ЖЕК-108”.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість судового та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними та обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст.10, 57, 58, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 244 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-108” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-108” (м. Київ, вул.. Заболотного, 20-а, р/р 26008301256220 Московське відділення ПІБ в м. Києві, МФО 322175, код 25199379) заборгованість у сумі 7 492 (сім тисяч чотириста девяносто дві) гривні 41 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-108” (м. Київ, вул.. Заболотного, 20-а, р/р 26008301256220 Московське відділення ПІБ в м. Києві, МФО 322175, код 25199379) - 74 (сімдесят чотири) гривні 92 копійки судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-108” (м. Київ, вул.. Заболотного, 20-а, р/р 26008301256220 Московське відділення ПІБ в м. Києві, МФО 322175, код 25199379) - 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ Ю.Г.ІВАНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 7867186 ?

Документ № 7867186 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7867186 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7867186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7867186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7867186, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 7867186, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7867186 відноситься до справи № 2-1064/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1064/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7864534
Наступний документ : 7867187