
415/3793/16-к
1-КП/415/446/16
УХВАЛА
17.08.16 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Грибанової Л.О.
за участю:
секретаря Бервено Ю.В..
прокурора Дьомушкіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області вальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 Драговина. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. АР Крим, громадянина України. 30 червня 2005 року Київським районним судом міста Харкова за ст. 186 ч.2. ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі. 25 жовтня 2011 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ст. 185 ч.2. ст. 15 ст. 185 ч.3, ст.185 ч.3. ст.186 ч.2. ст.70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, 07 жовтня 2014 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ст.185 ч,2. ст. 15 ч.2 ст.185 ч.3 ст.70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 26 листопада 2014 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ст.185 ч.3. ст.70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3. 17.
у чиненні злочину, передбаченогост.190 ч.2 КК України, -
встановив:
28 липня 2016 року до Лисичанського міського суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1. за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.
Під час провадження досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1. за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід - не застосовувався.
У судовому засіданні прокурор Дьомушкіна І.В., у зв'язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_1 у Олексіївській ВК №25 УДПтСУ в Харківській області, де останній відбуває покарання за вироком Новобаварського (Жовтневого) районного суду міста Харкова від 26 листопада 2014 року, заявив клопотання щодо проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1. з використанням відеоконференції, тобто, застосувавши дистанційне судове провадження.
Суд, заслухавши доводи прокурора Дьомушкіної І.В. з урахуванням інформації, наданої Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_1 у Олексіївській ВК №25 УДПтСУ в Харківській області і одночасно, дотримуючись розумних строків розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_1 реалізацію процесуальних прав, вважає за доцільне з'ясувати думку обвинуваченого ОСОБА_1 стосовно клопотання прокурора щодо участі обвинуваченого ОСОБА_1 у судових засіданням під час розгляду кримінального провадження, відносно ОСОБА_1. за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336. ст.369. ст.331. ст.371 КПК України, суд –
ухвалив:
Клопотання прокурора Дьомушкіної І.В. щодо з'ясування думки обвинуваченого ОСОБА_1 стосовно участі останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції. задовольнити.
З'ясувати думку обвинуваченого ОСОБА_1, в режимі відео конференції, у судовому засіданні об 13 годині 31 серпня 2016 року.
Виконання зазначеної ухвали в частині забезпечення дистанційного судового провадження покласти на Головного спеціаліста з інформаційних технологій Лисичанського міського суду ОСОБА_2 та керівництво Олексіївської ВК №25 УДПтСУ в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію Ухвали для виконання направити начальнику Олексіївської ВК №25 УДПтСУ в Харківській області.
Суддя:
Судове рішення № 78667995, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/3793/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: