Ухвала суду № 78666923, 19.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/19829/18

Провадження № 2/520/6960/18

УХВАЛА

19.12.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю, в якій позивач просить суд:

- вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1;

- зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1;

- вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_2;

- зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2018 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю - залишено без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснено позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

18 грудня 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю - без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що провадження у вказаній справі не відкрито, а тому відсутні підстави для залишення позову без розгляду, однак розцінюючи справжнє волевиявлення позивача щодо небажання підтримання заявленого ним позову, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду розцінюється судом, як заява про відкликання позовної заяви, яка складена у належній письмовій формі та підписана представником позивача, за наявності на це відповідних повноважень, у зв'язку з чим, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю, зі всіма доданими до неї документами - позивачеві.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю - повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.