Ухвала суду № 78666002, 19.12.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа №367/4889/15

Провадження № 2-п/367/43/2018

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04.12.2017 р.,–

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 04.12.2017 р. позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту №10-29/5102 від 25.01.2008 року в розмірі 14 793 098, 36 грн. солідарно. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" судовий збір в сумі 1 827 грн. (тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" судовий збір в сумі 1 827 грн. (тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок). Вказує, що рішення суду підлягає перегляду, так як відповідачі не були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи та позбавлені можливості подати заперечення до позовних вимог. Тому просить скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04.12.2017 р. і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що справу було розглянуто за відсутності відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які в судове засідання не з'явилася з поважних причин і докази на які вони посилаються мають істотне значення для вирішення справи, тому суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04.12.2017 р. по цивільній справі № 367/4889/15 та призначити справу до слухання в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 287-288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,–

у х в а л и в:

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04.12.2017 р. за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні на 10 год. 00 хв. 23.01.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф.Карабаза