Ухвала суду № 78665977, 19.12.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
19.12.2018
Номер справи
367/4473/14-ц
Номер документу
78665977
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/4473/14-ц

Провадження №6/367/217/2018

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Шубчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, яку заявник мотивує тим, що 19 серпня 2014 року Ірпінським міським судом Київської області розглянуто цивільну справу №367/4473/14-ц за заявою ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за Кредитним договором.

За результатом розгляду видано виконавчі листи щодо стягнення солідарно із боржників на користь кредитора заборгованості за кредитним договором у сумі 43945,03 грн. (сорок три тисячі дев’ятсот сорок п’ять гривень 03 копійки), які було направлено до відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області для виконання.

30 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «АКТИВ+» укладено Договір про відступлення права вимоги №279/ФК-16.

11.01.2017р. Ірпінським міським судом Київської області задоволено заяву ТОВ «ФК» «АКТИВ+» про заміну сторони у виконавчому провадженні з ТОВ «ФК» «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ФК» «Актив+».

16.10.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія» «АКТИВ+» та товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено Договір Факторингу №1610/ФК-1.

У відповідності з вищезазначеним договором до товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за Кредитним договором та застави майна №11141580000 від 16.04.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія »Довіра та Гарантія»), та договір поруки №108347 від 16.04.2007 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія»), а також всі інші пов’язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем.

На підставі зазначеного заявник просить: замінити сторону відносно виконавчих листів по справі №367/4473/13-ц щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, а саме на стягувана - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Глобал Спліт» (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 11,офіс 1, Код ЄДРПОУ 41904846).

Представник заявника в судове засідання не з’явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву відтримує та просить її задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви по суті.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з’явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає заяву про заміну сторони такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19.08.2014 р. по справі №367/4473/14-ц стягнуто солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження: м. Харків, просп. Московський, 60) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11141580000 від 16.04.2007 р. в розмірі – 3 691,82 доларів США, що станом на 02.07.2014 р. за курсом НБУ еквівалентно 43 509,93 грн.; та судовий збір в розмірі – 435,10 грн.

14.01.2015 року на адресу позивача було направлено два виконавчі листи по даній справі.

Ухвалою суду від 19.12.2016 року замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19.08.2014 р. по цивільній справі №367/4473/14-ц на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою суду від 11.01.2017 року замінено сторону виконавчого провадження, відкритого стосовно виконавчих листів по цивільній справі №367/4473/13-ц щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором №11141580000 від 16.04.2007 р., укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, та за договором поруки №108341 від 16.04.2007 р. між ОСОБА_2, та судових витрат, а саме на стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+».

16.10.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «АКТИВ+» та товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено Договір Факторингу №1610/ФК-1.

У відповідності з вищезазначеним договором до товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за Кредитним договором та застави майна №11141580000 від 16.04.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія »Довіра та Гарантія»), та договір поруки №108347 від 16.04.2007 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія»), а також всі інші пов’язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Відповідно до положень ч.1 ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом даної норми питання про заміну сторони виконавчого провадження має право ініціювати як державний виконавець, так і нова сторона, яка набула прав кредитора чи боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачає процесуальне правонаступництво, а саме: у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки, 16.10.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «АКТИВ+» та товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено Договір Факторингу №1610/ФК-1, за яким останньому перейшли права вимоги за Кредитним договором та застави майна №11141580000 від 16.04.2007 року, а також всі інші пов’язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону відносно виконавчих листів по справі №367/4473/13-ц щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, а саме на стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 11,офіс 1, Код ЄДРПОУ 41904846).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її виготовлення.

Суддя: С.І. Оладько

Часті запитання

Який тип судового документу № 78665977 ?

Документ № 78665977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78665977 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78665977 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78665977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78665977, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 78665977, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78665977 відноситься до справи № 367/4473/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/4473/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78665967
Наступний документ : 78665978