
Справа № 367/6448/15-ц
Провадження №2/367/1660/2018
УХВАЛА
Іменем України
19 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
з участю секретаря Коваленко С.С.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа – Національний банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання та надав суду письмову заяву про заміну позивача. В обґрунтування клопотання представник відповідача вказує, що 01.10.2018 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір № 802/К купівлі-продажу майнових прав. Відповідно до умов даного договору згідно з результатами відкритих торгів (аукціону) оформлених протоколом № UА-ЕА-2018-07-23-000144-b від 06.09.2018, право вимоги за кредитним договором № 2619/0408/71-014 від 03.04.2008 року укладеним банком з відповідачем, перейшло до ОСОБА_3 Крім того, відповідно до Договору від 01.10.2018 року про відступлення права вимоги за іпотечним договором, право вимоги за договором іпотеки № б/н від 01.10.2018 року перейшло до ОСОБА_3 ОСОБА_3 є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» та новим кредитором за кредитним договором № 2619/0408/71-014 від 03.04.2008 року та договору іпотеки № б/н від 03.04.2008 року. 01.10.2018 року іпотека за кредитним договором № 2619/0408/71-014 від 03.04.2008 року була припинена, обтяження зняті. Просить залучити до участі у справі № 367/6448/15-ц як правонаступника позивача – ОСОБА_3.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» та представник третьої особи в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки 01.10.2018 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір № 802/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до умов даного договору згідно з результатами відкритих торгів (аукціону) оформлених протоколом № UА-ЕА-2018-07-23-000144-b від 06.09.2018, право вимоги за кредитним договором № 2619/0408/71-014 від 03.04.2008 року укладеним банком з відповідачем, перейшло до ОСОБА_3, відповідно до Договору від 01.10.2018 року про відступлення права вимоги за іпотечним договором, право вимоги за договором іпотеки № б/н від 03.04.2008 року перейшло до ОСОБА_3, та ОСОБА_3 є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» та новим кредитором за кредитним договором № 2619/0408/71-014 від 03.04.2008 року та договору іпотеки № б/н від 03.04.2008 року, суд, виходячи із положень ст. 55 ЦПК України вважає, що слід залучити до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «Дельта Банк» – ОСОБА_3.
Керуючись ст. 55 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі № 367/6448/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа – Національний банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки правонаступника позивача ПАТ «Дельта Банк» – ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Пархоменко
Судове рішення № 78665978, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6448/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: