
Справа № 509/1188/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 3-ті особи : Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Валлет» про визнання недійсним довіреності та договору купівлі – продажу з моменту їх підписання та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 3-ті особи : Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Валлет» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування, застосувавши наслідки його недійсності, шляхом повернення нерухомого майна у її власність, стягнення збитків та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
07 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просив суд, визнати недійсним довіреність яка видана ОСОБА_2, на ім’я ОСОБА_4, від 26 січня 2015 року, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, за реєстровим № 39, з моменту її підписання, визнати недійсним договір купівлі – продажу земельної ділянки, площею 0,1085 га, що розташована на території Таїровської с/р, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Майстерська, 1/15, кадастровий № 5123755800020070020, укладений 12.02.2015 року між ОСОБА_4, який діяв в інтересах ОСОБА_2, на підставі довіреності 26 січня 2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, за реєстровим № 39, та ОСОБА_3, визнати недійсним догорів купівлі – продажу об’єкту нерухомого майна – житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Майстерська, буд. 1/15, загальною площею 640 кв.м., укладений між ОСОБА_4, який діяв в інтересах ОСОБА_2, на підставі довіреності 26 січня 2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, за реєстровим № 39, та ОСОБА_3
Ухвалою Приморського районного суду Одеської області від 09.02.2018 року, яка набрала законної сили 26.02.2018 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 3-ті особи : Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Валлет» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування, застосувавши наслідки його недійсності, шляхом повернення нерухомого майна у її власність, стягнення збитків та моральної шкоди, було передано за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області, з урахуванням знаходження спірного нерухомого майна на території Овідіопольського району Одеської області.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, особисто під розписки та зворотними поштовими повідомленнями, причини неявки суду не повідомили. Від представників : позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та 3-ої особи ТОВ «Голден Валлет» до суду надійшли клопотання, в яких вони не заперечували проти об’єднання вищевказаних справ в одне провадження та проханням про проведення судового засідання призначеного на 19.12.2018 р. без їхньої присутності.
Дослідивши матеріали цивільних справ, суд вважає, що вони підлягають об’єднанню в одне провадження з наступних підстав.
Згідно із ст. 188 ЦПК України – в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суд встановив, що вищевказані цивільні справи - взаємопов’язані між собою, мають однорідні позовні вимоги (спірне нерухоме майно, земельна ділянка та житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами), які знаходяться на території виключної підсудності Овідіопольського району Одеської області за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича (Лиманка), вул. Майстерська, ж/м «Чорноморка», 1/15, що відповідає приписам ч. 1 ст. 30 ЦПК України, а тому з метою економії часу та всебічності розгляду вказаних позовів, їх доцільно об’єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 30,188 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 3-ті особи : Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Валлет» про визнання недійсним довіреності та договору купівлі – продажу з моменту їх підписання та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 3-ті особи : Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Валлет» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування, застосувавши наслідки його недійсності, шляхом повернення нерухомого майна у її власність, стягнення збитків та моральної шкоди - об’єднати в одне провадження під № 509/1188/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 78665597, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1188/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: