
Справа № 360/2536/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року смт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мигалки Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2018 року, приблизно о 23-й годині 20 хвилин, на автодорозі "Пісківка-Мигалки" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, керував мопедом "Фада", без реєстраційного номера, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 09 листопада 2018 року, приблизно 23-й годині 30 хвилин, він на скутері їхав із с. Мигалки в смт Пісківка Бородянського району Київської області і дорогою його зупинили працівники поліції, оскільки в скутері виникли проблеми зі світлом. Поліцейські запропонували йому пройти огляд з використанням приладу "Драгер", проте він відмовився, так як перебував у шоковому стані, через те, що мати його попереджала, якщо він попадеться працівникам поліції, то вона скутер розіб'є. Визнав, що напередодні він вживав спиртне, а зранку випив на похмілля пива.
Свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що пізно увечері 09 листопада 2018 року на скутері під керуванням ОСОБА_1 він їхав із с. Мигалки в смт Пісківка Бородянського району і в смт Пісківка їх зупинили працівники поліції, які запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння - подихати в трубку, проте ОСОБА_1 відмовився проходити огляд; визнав, що в денний час вони з ОСОБА_1 вживали пиво.
З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 09 листопада 2018 року вбачається, що водій ОСОБА_1 в його присутності відмовився у встановленому законом порядку від проходження огляду з використанням приладу "Драгер" та відмовився пройти медичне освідчення на стан сп'яніння у лікаря-нарколога в медичному закладі.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ.Стасенко
Судове рішення № 78664243, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2536/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: