Справа № 1-69/2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2010 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., з участю прокурора Улізко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Юнаківка, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешкаючого: АДРЕСА_1, не судимого
у скоєнні злочину, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, на початку листопада 2009 р. ОСОБА_1, біля сараю на тракторній бригаді в с. Писарівка Сумського району, знайшов кущі дикоростучої рослини коноплі. Ввечері того ж дня, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи порядок обігу наркотичних речовин, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, без мети збуту, зірвав частину рослин коноплі. Таким чином незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту.
Придбану рослину коноплі ОСОБА_1 незаконно переніс за місцем свого проживання до кімнати № 411 гуртожитку Хотінського ПАЛ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де руками подрібнив її, тим самим виготовив наркотичну речовину без мети збуту.
Подрібнені рослини коноплі ОСОБА_1 положив в поліетилен з під цигарок та поклав в праву кишеню спортивної куртки, де незаконно зберігав з метою послідуючого вживання, без мети збуту.
14.11.2009 р. під час особистого огляду гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено, згідно висновку хімічної експертизи № 943 від 03.12.2009р.:
- пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою у висушеному стані 10,08 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю та суду пояснив, що 14.11.2009 р. він знаходився у своїй кімнаті № 411 разом з братом ОСОБА_3 та ОСОБА_2. В цей час до його кімнати з його дозволу зайшли працівники міліції разом з понятими. З його дозволу був проведений працівниками міліції особистий огляд. Під час проведення огляду в правій кишені його спортивної куртки працівники міліції виявили та вилучили пакет з під цигарок з подрібненою коноплею. Дану речовину в його присутності та присутності понятих було поміщено в поліетиленовий пакет, скріплено печаткою № 1 „Для пакетів”, опечатано та завірено підписами понятих, його та працівника міліції.
Дану рослину коноплі він зірвав в на початку листопада 2009 р., точного числа не памятає, на тракторній бригаді біля сараю, який був непридатний для використання, в с. Писарівка Сумського району для власного вживання шляхом паління без мети збуту. Ввечері він пішов один до вищевказаного приміщення, де зірвав рукою верхівку рослини коноплі, після чого прийшов до своєї кімнати гуртожитку та подрібнив її руками на паперовий згорток. В кімнаті в цей час нікого не було. Після чого він дістав з кишені пачку цигарок та зняв поліетилен, в якій висипав дану коноплю. Даний поліетилен з коноплею він зберігав в правій кишені куртки для подальшого її вживання шляхом куріння, але жодного разу так і не курив, бо злякався за свій стан здоровя. Раніше він рослини коноплі шляхом паління не вживав, але йому захотілося її покурити і для цього він зірвав рослини коноплі. Подрібнену коноплю він зберігав для власного вживання без мети збуту. Які на вигляд рослини коноплі і про те, що вони є наркотиками він знав з телебачення та газет.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина в інкримінованому йому діянні доказана добутими і вивченими в судовому засіданні доказами, зокрема:
- протоколом особистого огляду відповідно до якого у ОСОБА_1 працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено з правої кишені спортивної куртки пакет з під цигарок з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі (а.с. 7);
- висновком хімічної експертизи № 943 від 03.12.2009р. відповідно до якого речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою у висушеному стані становить 10,08 г (а.с. 30-33).
Аналізуючи в сукупності добуті і вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доказана повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав, виготовляв та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудного, позитивну характеристику на нього з місця навчання, визнання ним своєї вини, те, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше.
Те, що підсудний щиросердечно розкаявся у вчиненому злочині, має молодий вік, суд визнає помякшуючою його відповідальність обставиною.
Обтяжуючих обставин суд не вбачає.
За наявності таких даних про особу підсудного, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе шляхом призначення штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати підлягають стягненню з підсудного, питання речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити ту ж підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 375 гривень 36 копійок, з зарахування на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код 25574892 р\р 35221004000389 МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області..
Речові докази: пакет з речовиною рослинного походження, що знаходяться на зберіганні в ХОЗО при ГУМВС України в Сумській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя Б.М. Клочко
Судове рішення № 7865859, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-69/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: