Ухвала суду № 78657184, 18.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 грудня 2018 року Справа № 0840/3592/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В. за участю секретаря судового засідання Фесик А.В. розглянув у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними дій та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Ухвалою суду від 03.10.2018 провадження у справі було зупинено для надання часу сторонам для примирення до 18.12.2018.

18.12.2018 провадження у справі поновлено.

Позивачем подано клопотання (вх. №31244 від 03.10.2018 та №41407 від 17.12.2018) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0840/3450/18.

В обґрунтування посилається на те, що підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень став Акт перевірки від 01.06.2018 №425/08-01-13-05/НОМЕР_1 складений ГУ ДФС у Запорізькій області за результатами проведеної документальної позапланової перевірки, яка проводилася на підставі наказу ГУ ДФС у Запорізькій області від 03.05.2018 № №1308 «Про внесення змін до наказу ГУ ДФС у Запорізькій області від 19.03.2018 №835».

Так, 17.08.2018 ФОП ОСОБА_1. звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ГУ ДФС у Запорізькій області зокрема про оскарження наказів від 19.03.2018 №835 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1», від 03.05.2018 №1308 «Про внесення змін до наказу ГУ ДФС у Запорізькій області від 19.03.2018 №835».

Представник відповідача не заперечує проти зупинення провадження у справі до пов'язаної справи, про що свідчить відповідний напис на клопотанні представника позивача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що наслідком скасування наказу на проведення перевірки є встановлення факту відсутності правових наслідків такої, існує об'єктивна неможливість розглянути справу про визнання протиправним та скасування оскаржуваних податкових повідомлень-рішень до вирішення справи щодо законності підстав визначення виїзної перевірки, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі №0840/3592/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0840/3450/18.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, ст. 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0840/3592/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0840/3450/18.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №0840/3450/18.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова