
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження
"17" грудня 2018 р. Справа № 911/2760/18
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи
«Моторного (транспортного) страхового бюро України» (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8)
до військової частини 3027 Національної гвардії України (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. імені Генерала Кульчицького, буд. 1)
про стягнення 100 000,00 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області звернулось «Моторне (транспортне) страхове бюро України» з позовом до військової частини 3027 Національної гвардії України про стягнення 100 000,00 грн. сплаченого страхового відшкодування.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що ним на підставі договору обов'язкового страхування № АІ3061463 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля «Тойота-РАВ4», д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок чого у позивача виникло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою, на думку позивача, є відповідач у справі.
Відповідно до частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позов відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.
Згідно з пунктом 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного чи позовного (загального або спрощеного) провадження.
Як визначено частиною першою статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до частини п'ятої 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, на думку суду, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, якого було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 Кримінального кодексу України, внаслідок ДТП.
Відповідно до частини другої статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, суд вирішив залучити до участі у справі ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Суд звертає увагу позивача, що згідно з частиною третьою статті 176 ГПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2760/18.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити розгляд справи по суті на 21.01.19 о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні військової частини 3027 Національної гвардії України - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2).
5. Зобов'язати «Моторне (транспортне) страхове бюро України» надіслати ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.
6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п'ять днів з дня отримання відзиву.
8. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із дотриманням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п'ять днів з дня отримання відповіді.
9. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову з дотриманням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
10. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.
11. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
12. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 78649955, Господарський суд Київської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2760/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: