
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"17" грудня 2018 р. Справа № 911/2750/18
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
товариства з обмеженою відповідальністю «Селком ЛТД»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпланета»
про розірвання договору та стягнення 167 059,74 грн.
встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) з наступних підстав.
Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір з позовних заяв, що подаються до господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34316206083082, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).
В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю «Селком ЛТД» долучено платіжне доручення № 438 від 07.09.2018 про сплату 3 800,00 грн., яке не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки у рядку «отримувач» зазначені реквізити господарського суду міста Києва.
Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 становить 1762 грн.
У прохальній частині позову товариством з обмеженою відповідальністю «Селком ЛТД» заявлено дві окремі вимоги, а саме: про розірвання договору, яка має немайновий характер та вимогу майнового характеру – про стягнення заборгованості в сумі 167 059,74 грн.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
З урахуванням наведених вище норм закону, розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання даної позовної заяви до господарського суду, складає 4 267,90 грн., а саме: 1 762,00 грн. за вимогу немайнового характеру + 2 505,90 грн. (167 059,74 грн.*1,5%) за вимогу майнового характеру.
Разом з тим, як вже зазначалось судом, товариством з обмеженою відповідальністю «Селком ЛТД» у якості доказу сплати судового збору долучено платіжне доручення № 438 від 07.09.2018 про сплату 3 800,00 грн., отже недоплачена сума судового збору складає 467,90 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та те, що товариством з обмеженою відповідальністю «Селком ЛТД» до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, то така позовна заява вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства і підлягає залишенню без руху.
Суд зауважує, що способами усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Селком ЛТД» визначається надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 4 267,90 грн. за місцем розгляду справи за наведеними вище реквізитами.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Селком ЛТД» залишити без руху.
2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Селком ЛТД» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків – до десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 78649946, Господарський суд Київської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2750/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: