
Справа № 333/5476/18
Провадження № 2-о/333/2716/18
У Х В А Л А
18 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрієвої М.М.,
за участю секретаря Барахової Г.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Комунарський ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копії нотаріальної справи по вчиненню 31 жовтня 2017 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за № 24228 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 109/08 від 27 серпня 2008 року за період з 12 лютого 2015 року по 02 жовтня 2017 року у розмірі 81 909, 06 дол. США, з яких: 17 208, 96 дол. США строкова заборгованість; 26 950, 33 дол. США прострочена заборгованість; 744, 04 дол. США – строкова заборгованість по нарахованим відсоткам; 37 005, 73 дол. США прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.
Треті особа – Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, повідомлена своєчасно та належним чином, до суду свого представника не направила. Надала заяву про розгляд справи за відсутності останнього.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, повідомлений своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгулу справи, у підготовче засідання не з’явився, причини його неявки суду невідомі.
Вислухавши клопотання представника позивача, вислухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки документи, які позивач просить витребувати у нотаріусу відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею, яка не підлягає розголошенню, через що позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно окрім як на обґрунтовану письмову вимогу суду, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію нотаріальної справи по вчиненню 31 жовтня 2017 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за № 24228 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 109/08 від 27 серпня 2008 року за період з 12 лютого 2015 року по 02 жовтня 2017 року у розмірі 81 909, 06 дол. США, з яких: 17 208, 96 дол. США строкова заборгованість; 26 950, 33 дол. США прострочена заборгованість; 744, 04 дол. США – строкова заборгованість по нарахованим відсоткам; 37 005, 73 дол. США прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам
Вказану інформацію направити на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.
Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 24 січня 2019 року на 15 годину 30 хвилин.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Копію ухвали надіслати сторонам для відома та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4А для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 78637888, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5476/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: