Ухвала суду № 78630792, 18.12.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2484/18

Справа № 754/15711/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника відповідача Диби Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся суду з позовом до відповідача ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання кредитного договору недійсним.

17.12.2018 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів по справі, зважаючи на те, що самостійно такі докази позивач не може отримати, Банк відповідні докази на їх заяву не надав.

У судовому засіданні представник відповідача просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїй заяві позивач просить розгляд справи відкласти через неможливість явки представника до суду.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З долучених до клопотань письмових доказів вбачається, що самостійно сторона позивача направляла відповідні заяви про надання документів до Банку, але в установлений законом строк такі докази їм надано не було.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання суд приходить до висновку про його задоволення у повному обсязі та витребування зазначених у клопотанні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" наступні докази:

1) висновок підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні ОСОБА_2 кредиту 06.11.2007 року в сумі 127500, 00 доларів США;

2) платіжні документи про отримання ОСОБА_2 кредиту з каси банку (квитанція) за її підписом;

3) меморіального ордеру про зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника;

4) належним чином завіреної копії індивідуальної ліцензії на здійснення разової валютної операції, зокрема, використання кредиту, наданого ОСОБА_2, в іноземній валюті як засобу платежу;

5) належним чином завіреної копії генеральної ліцензії Банку;

6) виписки з рахунку 3800 від 06.11.2007 року;

7) документи, що підтверджують відкриття ОСОБА_2 поточного рахунку для надання кредиту 06.11.2007 року;

8) рух коштів (грошових оборотів) з погашення кредиту з моменту видачі кредиту і по поточну дату.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 28 січня 2019 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: