
справа № 691/341/16-к
провадження № 1-кп/691/18/18
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення
18 грудня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
судді Черненка В.О.
за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.
прокурора Чепурної Т.В.
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Судові засідання неодноразово відкладалися через неявку обвинуваченого, в зв'язку з чим до нього неодноразово застосовувалися заходи процесуального примусу.
17.12.2018 року під час проведення судового засідання та перебування судді в нарадчій кімнаті, обвинувачений ОСОБА_3 залишив приміщення суду попередньо подавши заяву про перенесення судового засідання на іншу дату в зв'язку з терміновим викликом його на роботу. Згідно матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 є безробітнім. Крім того, при допиті його в якості обвинуваченого 17.12.2018 року, він повідомив суду що є безробітнім.
18.12.2018 року, обвинувачений ОСОБА_3 також не з'явився до суду, проте, через канцелярію суду 17.12.2018 року, о 16.40 години, від нього надійшла телефонограма, згідно якої останній повідомив, що він та його захисник не зможуть з'явитися в судове засідання. Причин своєї неявки та неявки його захисника не повідомив. За таких обставин, суд вважає, що обвинувачений навмисно «затягує» розгляд даного кримінального провадження, а тому до нього необхідно застосувати заходи процесуального примусу у виді накладення грошового стягнення.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
На підставі викладеного суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти, а на обвинуваченого ОСОБА_3, який двічі не з'явився в судове засідання, накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час постановлення ухвали складає 1921 гривня 00 копійок в дохід держави.
Керуючись статтями 139, 144, 323, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, відкласти на 25.01.2019 року на 10 год. 30 хв.
Накласти на:
- обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час постановлення ухвали складає 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, в дохід держави (отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31116106026007, код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Строк пред'явлення до виконання ухвали суду - три місяці.
Суддя В.О. Черненко
Судове рішення № 78629082, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/341/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: