Дело № 1 – 528 /10/13.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 февраля 2010 года. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре - Попадюк И.В.
с участием прокурора - Сурженко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженкца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образования высшего, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 08 декабря 2009 года примерно в 09 чс. 30 мин., находясь возле станции метро « Героев Труда», имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство каннабис, которое хранил при себе. В тот же день примерно в 10 час. 00 мин. работниками милиции возле дома № 38 по ул. Барабашова г. Харькова был задержан ОСОБА_2, у которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, являющимся согласно заключения судебно – химической экспертизы № 3179 от 21.12.2009 года, особо опасным наркотическим средством – каннабис / марихуана высушенная /, содержащая наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, массой вещества в перерасчете на сухое вещество 6, 0335 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для собственного употребления.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил об обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе ОСОБА_2 не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимый не оспаривал.
Таким образом, суд считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности первый раз и считает, что ОСОБА_2 должен нести наказание виде взыскания штрафа в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебных экспертиз взыскиваются с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Меру пресечения ОСОБА_2 – подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1. ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде взыскания штрафа 850 гривен в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим
средством, хранящийся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно – Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 270 гривен 86 копеек за проведение судебно – химической экспертизы № 3179 от 21.12.2009 года / код по ОКПО 25574728, р/с 35290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указаним вида платежа « за экспертные услуги» /.
Меру пресечения ОСОБА_2 – подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный суд г. Харькова.
Судья – подпись
Судове рішення № 7862682, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-528/10/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: