Дело № 1 – 528 /10/13.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 февраля 2010 года. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре - Попадюк И.В.
с участием прокурора - Сурженко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженкца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образования высшего, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 08 декабря 2009 года примерно в 09 чс. 30 мин., находясь возле станции метро « Героев Труда», имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство каннабис, которое хранил при себе. В тот же день примерно в 10 час. 00 мин. работниками милиции возле дома № 38 по ул. Барабашова г. Харькова был задержан ОСОБА_2, у которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, являющимся согласно заключения судебно – химической экспертизы № 3179 от 21.12.2009 года, особо опасным наркотическим средством – каннабис / марихуана высушенная /, содержащая наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, массой вещества в перерасчете на сухое вещество 6, 0335 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для собственного употребления.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил об обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе ОСОБА_2 не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимый не оспаривал.
Таким образом, суд считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности первый раз и считает, что ОСОБА_2 должен нести наказание виде взыскания штрафа в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебных экспертиз взыскиваются с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Меру пресечения ОСОБА_2 – подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1. ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде взыскания штрафа 850 гривен в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим
средством, хранящийся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно – Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 270 гривен 86 копеек за проведение судебно – химической экспертизы № 3179 от 21.12.2009 года / код по ОКПО 25574728, р/с 35290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указаним вида платежа « за экспертные услуги» /.
Меру пресечения ОСОБА_2 – подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный суд г. Харькова.
Судья – подпись
The court decision No. 7862682, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-528/10/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: