Рішення № 7859425, 09.01.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-923/10/13

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Сенаторов В.М.

при секретарі - Попадюк І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України» в особі ” в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» суму заборгованості по кредитному договору № 1047 від 19.09.2006 року у розмірі 207 41. 85 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Позивач посилається на те, що 19.09.2006 р. між філією – Харківське обласне управління ват « Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1047. Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) у розмірі 300 000,00 грн. для придбання автомобіля марки КАВЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір білий, рік випуску 2006, об’єм двигуна V =5900, Шасі ( кузов, рама коляска) X1E42380060000043 AВТОБУС-D, особливі відмітки Д/Р ЄГП 329627 ПП УКРАВТОСНАБ 18.09.06 35 П.М., на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 23.09.2011 року, з зобов’язанням сплачувати 14,5% відсотків річних за користування кредитом. ОСОБА_1, згідно п.3.3.4 кредитного договору, зобов”язалась здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 7 150,00 грн. шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним. З метою забезпечення повернення отриманого кредиту та процентів за його користування Позичальником перед Банком було укладено договір застави майна № 1626 від 19.09.2006 р. Договірна вартість предмету застави, за погодженням сторін становила – 452 400,00 грн. Свої зобов’язання Банк виконав у повному обсязі і в обговорений термін. У свою чергу відповідачка систематично порушує умови кредитного договору, допускаючи тривалі прострочення платежів. В зв’язку з невиконанням своїх зобов’язань перед банком ОСОБА_1 неодноразово направлялись листи повідомлення про усунення порушень по кредитному договору. Однак відповідачка свої зобов’язання по кредитному договору не виконує. Станом на 15.09.2009 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1047 від 19.09.2006 року становить 207 410,85 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2, діюча за довіреністю, з’явилась, позовні вимоги підтримала та просила розглянути дану справу в заочному порядку.

Відповідачка, яка про день, місце та час розгляду справи, повідомлялась належним чином, у судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачка, яка мешкає за адресою : 61033, м. Харків, вул. Шевченко, 295, 19.09.2006 року уклала договір № 1047 з філією – Харківське обласне управління ват « Ощадбанк». Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_1В грошові кошти ( кредит) у розмірі 300 000,00 грн. для придбання автомобіля марки КАВЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір білий, рік випуску 2006, об’єм двигуна V =5900, Шасі ( кузов, рама коляска) X1E42380060000043 AВТОБУС-D, особливі відмітки Д/Р ЄГП 329627 ПП УКРАВТОСНАБ 18.09.06 35 П.М., на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 23.09.2011 року, з зобов’язанням сплачувати 14,5% відсотків річних за користування кредитом. ОСОБА_1 зобов”язалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати зобов”язання у строк і на умовах передбачених кредитним договором. ( а.с. 8-10)

З метою забезпечення повернення отриманого кредиту та процентів за його користування Позичальником перед Банком було укладено договір застави майна № 1626 від 19.09.2006 р. (а.с.11-14) Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості ОСОБА_1 за договором від 19.09.2006 року, станом на 15.09.2009 року становить 207 410,85 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. ( а.с.17-18)

Таким чином, відповідачка свої зобов’язання по кредитному договору не виконала, допускаючи тривалі та систематичні прострочення платежів, нараховані відсотки за користування кредитом не сплачує.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованності за кредитним договором № 1047 від 19.09.2006 р. у розмірі 207 410,85 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду сума держмита у розмірі 1700,00 грн . та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 213, 215, 28, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України» в особі ” в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка зареєстрований за адресою: 61033, м. Харків, вул. Шевченко, 295 на користь філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: 61003, м. Харків, пл. Конституції, 22, МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, п/р 373900051 заборгованість по кредитному договору № 1047 від 19.09.2006 р. у розмірі 207 410,85 грн. ( двісті десять чотириста десять гривень 85 копійок), сплачені судові витрати розмірі у розмірі 1700,00 грн. ( одна тисяч сімсот гривень 00 копійок) та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок), , а всього стягнути 209 230,85 грн. ( двісті дев’ять тисяч двісті тридцять гривень 85 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанціїї шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя-

29.01.2010 р. ОСОБА_1

61033, м. Харків, вул. Шевченко, 295

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 29.01.2010 року – для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

29.01.2010 р. ОСОБА_1

61033, м. Харків, вул. Шевченко, 295

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 29.01.2010 року – для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов