
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2018 Справа № 920/789/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/789/18
за позовом: Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» (товариства з обмеженою відповідальністю) (вул. Молодіжна, буд. 1, с. Склярівка, Сумський район, Сумська область, 42302, код 19369021),
до відповідача: Фермерського господарства «НАТОН» (вул. Центральна, буд. 89, с.Постольне, Сумський район, Сумська область, 42324, код 34878603),
про визнання недійсним договору оренди землі від 21.09.2017,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.11.2018 у справі №920/789/18 розгляд справи по суті відкладено на 18.12.2018 на 12 год. 40 хв.
10.12.2018 від відповідача - Фермерського господарства «НАТОН» до суду надійшла заява про відвід судді Коваленко О.В.
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 12.12.2018 у справі № 920/789/18 заяву Фермерського господарства «НАТОН» про відвід судді Коваленко О.В. у справі № 920/789/18 визнано необґрунтованою; зазначену заяву передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, якого буде визначено в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України та розгляд справи № 920/789/18 зупинено до вирішення питання про відвід судді Коваленко О.В.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.12.2018 заявлено та задоволено самовідвід судді Заєць С.В. у справі №920/789/18 та справу передано для повторного автоматичного розподілу для розгляду заяви ФГ «НАТОН» про відвід судді Коваленко О.В.
17.12.2018 господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши заяву ФГ «НАТОН», ухвалив відмовити відповідачу – Фермерському господарству «НАТОН» в задоволенні заяви про відвід судді Коваленко О.В. та всім суддям господарського суду Сумської області (вх. № 2774к від 10.12.2018). Зазначена ухвала набрала чинності 17.12.2018 року.
Згідно п.4 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених зокрема, пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 920/789/18.
2. Призначити розгляд справи по суті на «18» грудня 2018 року на 12 год. 40 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 78625680, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/789/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: