Постанова № 7862006, 10.02.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-576/10/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лунь З.І.

при секретарі Івашків В.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Думич Н.Я.,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду звернулося до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про скасування постанови.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з тих підстав, що відповідачем при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання постанови №157 від 02.12.2008 р., виданої Львівським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не повно вчинено відповідні дії, оскільки стягнення з боржника було звернуто на користь держави, а не на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, як зазначено у виконавчому документі, з огляду на що кошти не поступили на рахунок стягувача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмових заперечень суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

У Відділі державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області знаходилася на виконанні постанова №157 про накладення штрафу за ухилення від реєстрації як латника страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, несвоєчасну або неповну сплату страхових внесків, а також порушення порядку використання страхових коштів від 02.12.2008 р., видана Львівським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення з ОСОБА_2 136,00 грн. на користь Львівського обласного відділення Фонду.

Державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.01.2009 року ВП №11089816 про стягнення з ОСОБА_2 136,00 грн.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про накладення штрафу є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до цього закону.

Згідно з п.8 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках фактичного виконання рішення згідно із виконавчим документом.

Як вбачається з постанови №157 від 02.12.2008 р., виданої Львівським обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, штраф, накладений на боржника ОСОБА_2 підлягає сплаті на розрахунковий рахунок Львівського обласного відділення Фонду №37176600900001 в УДК у Львівській облатсі МФО 825014 ЄДРПОУ 25249982, код платежу 50030400.

Втім, з наявної в матеріалах справи квитанції №166 вбачається, що одержувачем коштів в сумі 136,00 грн., сплачених боржником, є ВДК Пустомити, призначення платежу не відповідає, зазначеному у виконавчому документі.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Таким чином, державним виконавцем не було належним чином виконано обовязку по вжиттю заходів примусового виконання постанови №157 про накладення штрафу за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, несвоєчасну або неповну сплату страхових внесків, а також порушення порядку використання страхових коштів від 02.12.2008 р., виданої Львівським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а саме обовязку щодо повного вчинення виконавчих дій.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 137, 160-163, 167, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити адміністративний позов повністю.

2. Скасувати постанову Відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області від 28.12.2009 року ВП №11089816 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання постанови №157 від 02.12.2008 р., виданої Львівським обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку визначеному ч.5 ст. 186 КАС України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови виготовлений 11.02.2010 року.

Суддя (підпис) З.І. Лунь

З оригіналом згідно

Суддя З.І. Лунь