Ухвала суду № 78617824, 17.12.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2018 року справа № 2340/4860/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_1, позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - Головне управління, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення № 90/В-10 відмову від 28.11.2018 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Управління застосування пенсійного законодавства, відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 9 в перерахунку пенсії;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Управління застосування пенсійного законодавства, відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 9 провести перерахунок з 01.10.2017 та здійснити виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 11.06.1997р Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) пенсії, обчисленої відповідно до п. 9 Порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМУ від 23.11.2011 № 1210 та постанови № 851 КМУ від 15.11.2017.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статі 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пунктів 2 частини 5 статті 160 цього Кодексу в позовній заяві, зокрема, зазначаються: поштовий індекс.

В позовній заяві від 12.12.2018 (вх. № 29614/18 від 12.12.2018 Черкаського окружного адміністративного суду) в порушення вищевказаних норм статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не зазначено поштового індексу позивача та відповідача.

Окрім того, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 вказаного Кодексу в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зміст адміністративного позову - це адресоване адміністративному суду прохання позивача процесуально-правового характеру задовольнити його вимогу до відповідача. За своєю суттю це бажаний для позивача спосіб захисту адміністративним судом прав, свобод чи інтересів, які він вважає порушеними.

Відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

У вступній частині позовної заяви ОСОБА_1 вказує відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, проте зміст позовних вимог зазначає до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Управління застосування пенсійного законодавства, відділ з питань призначення та перерахунку пенсій №9.

Отже, позивачеві необхідно зробити уточнення, щодо відповідача та заявити зміст позовних вимог до нього відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, відповідно до частини 7 статті 161 вказаного Кодексу до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Суддя звертає увагу, що доданий до позовної заяви лист № 90/В-10 від 28.11.2018 не є рішенням відповідача про відмову в перерахунку пенсії відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом:

- приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: необхідно зробити уточнення щодо відповідача та заявити зміст позовних вимог до нього; зазначити в позовній заяві поштовий індекс позивача та відповідача;

- надання копій приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надання оригіналу чи копії рішення "Про відмову в перерахунку пенсії" ОСОБА_1, прийнятого відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк