Ухвала суду № 78614021, 18.12.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.12.2018
Номер справи
400/3094/18
Номер документу
78614021
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18.12.2018р. № 400/3094/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні по справі

за позовомНаціональна комісія з цінних паперів та фондового ринку, вул. Московська, 8, корп. 30,Київ,01010

доПублічне акціонерне товариство "Миколаївзалізобетон-1", вул. Індустріальна, 1,Миколаїв,54040

простягнення штрафних санкцій в сумі 51000,00 грн.,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 повернуто позовну заяву і додані до неї матеріали по справі № 400/3094/18

"18" грудня 2018 р. судом встановлено, що в мотивувальній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище ім'я та по батькові представника позивача, який підписав позовну заяву "Баришніков А.О." - замість правильного "Костенко Ю.В".

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні і дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення у мотивувальну частину ухвали від 17.12.2018 по справі № 400/3094/18, замінивши абзац з:

" Оскільки позивачем при зверненні до суду з позовом не додано доказів того, що представник Баришніков А.О. має право підписувати позовні заяви, позовну заяву слід повернути."

на:

" Оскільки позивачем при зверненні до суду з позовом не додано доказів того, що представник Костенко Ю.В. має право підписувати позовні заяви, позовну заяву слід повернути.".

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78614021 ?

Документ № 78614021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78614021 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78614021 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78614021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78614021, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78614021, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78614021 відноситься до справи № 400/3094/18

Це рішення відноситься до справи № 400/3094/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78614015
Наступний документ : 78614028