Ухвала суду № 78602807, 17.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16463/15-ц

Провадження №6/522/1009/18

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

17 грудня 2018 року

Приморський районний суд міста Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ « АБ « Експрес-банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, по якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитним договором № 99181/363/к3 від 16.04.2013 року в розмірі 32 079,40 грн..

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.10.2015 року позов задоволено.

Вищезазначене заочне рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

Представник заявника звернувся до суду з заявою, по якій просив суд замінити стягувача у справі №522/16463/15-ц, а саме: просив замінити ПАТ « АК « Експрес-Банк» його правонаступником ПАТ АКБ « Індустріалбанк».

Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що в зв'язку з реорганізацією ПАТ «АБ « Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ « Індустріалбанк» правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ « АБ « Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦК України та нормами ст.ст. 1,3 Закону України « Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ « Індустріалбанк».

Таким чином, ПАТ АКБ « Індустріалбанк» набув право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Індустріалбанк» - «Про заміну сторони виконавчого провадження» ,- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Індустріалбанк»у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 522/16463/15-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

17.12.2018