Ухвала суду № 78599746, 13.12.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58616/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Писанця В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за заявою ОСОБА_1 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В :

26.11.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, про повернення суми застави, яка внесена на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02.10.2014, для забезпечення процесуальної поведінки та належного виконання покладених обов'язків на підозрюваного ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду провадження повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд провадження у відсутність сторони заявника, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши заяву та дослідивши долучені до неї документи, враховуючи при цьому вимоги статтей 22, 26 КПК України, вважає за можливе провести розгляд провадження у відсутність незявившихся осіб, на підставі наявних доказів та приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42014000000000838 від 14.08.2014 за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України - замаху на заволодіння коштами в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем.

02.10.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В. підозрюваному ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 300 мінімальних заробітних плат в сумі 365400,00 грн.

07.10.2014 року адвокатом ОСОБА_1 - розрахунковий номер 37311001002807, МФО (код банку) 820019, ЗКПО 02896745, ЄДРПОУ банку 38004897, банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві, було внесено заставу в сумі 365400,00 гривень, що підтверджується квитанцією № 111343129.

30.07.2018 постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ковальської О.В. кримінальне провадження № 42014000000000838 від 14.08.2014 за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням достатніх підстав для доведення винуватості особи в суді і вичерпні можливості їх отримати. Обрані запобіжні заходи скасовані.

Частиною 11 статті 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

За викладених обставин, слідчий суддя враховує процесуальну позицію прокурора щодо згоди із вимогами заяви, а відтак, виходячи з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, приходить до висновку про доцільність задоволення даної заяви.

Керуючись ст. 22, 26,132,182 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити.

Грошову заставу в сумі 365400,00 гривень (триста шістдесят п'ять тисяч чотириста) гривень, яка внесена на підставі Ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В. від 02.10.2014 у справі відносно ОСОБА_2 № 757/28020/14-к та згідно квитанції № 111343129 від 07.10.2014 року - повернути заставодавцю - ОСОБА_1 (ID - карта) НОМЕР_2, виданий органом 8026 72.09.2018 року, ІПН НОМЕР_1) за такими реквізитами:

Банк «УКРСИБ»

МФО 351005

Код отримувача НОМЕР_1

Отримувач ОСОБА_1

Р/р НОМЕР_3

Призначення платежу: повернення застави - отримувач - ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець