Ухвала суду № 78579124, 17.12.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/2156/18

1-кс/241/760/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВПГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором, про накладення арешту на ноутбук марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, imei: ZVHG93DB101233F, який знаходиться в сумці для ноутбука чорного кольору шляхом заборони розпоряджатись і користуватись майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що 07.11.2018 року о 16:00 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу проникла до її будинку і в період з 10.10.2018 по 20.10.2018 року викрала належні заявниці речі, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 60600 грн.

10.12.2018 року в ході огляду речей і документів в кімнаті № 1 буд. № 73 по вул. Набережній в с. Юр’ївка Мангушського р-ну Донецької області ОСОБА_3 серед речей, розташованих на столі впізнала свої речі, а саме: ноутбук марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, imei: ZVHG93DB101233F, який знаходиться в сумці для ноутбука чорного кольору, два світера та дві кофти темного кольору, сумку спортивну дорожну чорно-синього кольору, чохол для планшету з клавіатурою чорного кольору, біжутерію у вигляді ланцюжка та браслету, зимову жіночу теплу куртку чорного кольору. ОСОБА_3 заявила, що вищевказані речі були в неї викрадені та повернуті 28.10.2018 року, проте цінності вони для неї не мають, окрім ноутбука, який вона придбала у 2012 році в магазині м. Горлівка Донецької обл. за 3000 грн. та користувалась майже щодня. Даний ноутбук в сумці для нього чорного кольору було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою біркою з пояснювальним написом, підписами учасників та печаткою

У зв'язку з тим, що вилучені в ході огляду речі - ноутбук марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, imei: ZVHG93DB101233F, який знаходиться в сумці для ноутбука чорного кольору є предметом вчинення кримінального правопорушення, і отже можуть бути використаними у якості речового доказу, з метою об'єктивного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального провадження, запобігання зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Від слідчого Кліценко К.Ю. до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, матеріали додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 07.11.2018 року о 16:00 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу проникла до її будинку і в період з 10.10.2018 по 20.10.2018 року викрала належні заявниці речі, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 60600 грн.

Дані відомості внесено до ЄРДР за № 12018050710000556 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

10.12.2018 року в ході огляду речей і документів в кімнаті № 1 буд. № 73 по вул. Набережній в с. Юр’ївка Мангушського р-ну Донецької області ОСОБА_3 серед речей, розташованих на столі впізнала свої речі, а саме: ноутбук марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, imei: ZVHG93DB101233F, який знаходиться в сумці для ноутбука чорного кольору, два світера та дві кофти темного кольору, сумку спортивну дорожну чорно-синього кольору, чохол для планшету з клавіатурою чорного кольору, біжутерію у вигляді ланцюжка та браслету, зимову жіночу теплу куртку чорного кольору. ОСОБА_3 заявила, що вищевказані речі були в неї викрадені та повернуті 28.10.2018 року, проте цінності вони для неї не мають, окрім ноутбука, який вона придбала у 2012 році в магазині м. Горлівка Донецької обл. за 3000 грн. та користувалась майже щодня. Даний ноутбук в сумці для нього чорного кольору було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою біркою з пояснювальним написом, підписами учасників та печаткою

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги, що зазначені у клопотанні речі - ноутбук марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, imei: ZVHG93DB101233F, який знаходиться в сумці для ноутбука чорного кольору є предметом кримінального правопорушення, тобто є речовими доказами, а тому з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, на вилучене майно необхідно накласти арешт.

Отже, з матеріалів кримінального провадження вбачається правова підстава та достатність доказів для накладення арешту на ноутбук марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, imei: ZVHG93DB101233F, який знаходиться в сумці для ноутбука чорного кольору шляхом заборони розпоряджатись і користуватись майном, і слідчим доведено необхідність такого арешту.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167,170-173, 309 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Накласти арешт на ноутбук марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, imei: ZVHG93DB101233F, який знаходиться в сумці для ноутбука чорного кольору шляхом заборони розпоряджатись і користуватись майном.

Копії ухвал видати слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 - для виконання, прокурору Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д.О. Демочко