Ухвала суду № 78567948, 14.12.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/4555/17

6/465/226/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"14" грудня 2018 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря - Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі №465/4555/17, провадження 2/465/179/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», з участю третіх осіб – Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Франківського відділу державно виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

05.02.2018 року рішенням Франківського районного суду м. Львова, позов задоволено. Визнано виконавчий напис №3876 від 14.09.2016 року, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», що є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору №ZOH0SK00000020 від 01.03.2016 року та розрахунку заборгованості за договором станом 27.07.2016 року, грошових коштів у сумі 74 114,41 грн. За період з 01.03.2004 року по 27.07.2016 року, таким, що не підлягає виконанню.

Стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640 гривень судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви.

23.10.2018 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова заяву задоволено. У резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 05.02.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», з участю третіх осіб – Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Франківського відділу державно виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – виправлено описку, а саме в даті укладення Кредитного договору №ZOH0SK00000020, з “01.03.2016 року” на “01.03.2004 року”.

27.04.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі, в якому не правильно вказано дату розгляду справи, як вказано 12.03.2018 року замість 05.02.2018 року.

Стягувач та боржник у судове засідання не з’явилися, повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, а тому суд вважає, що справу слід слухати їх відсутності на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву заявника, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із виконавчого листа по справі №465/4555/17, провадження 2/465/179/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», з участю третіх осіб – Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Франківського відділу державно виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, видного Франківським районним судом м.Львова 25.04.2018 року, в такому помилково вказано дату розгляду справи, як вказано 12.03.2018 року замість 05.02.2018 року.

За таких обставин, суд вважає, що заяву слід задовольнити, а саме за необхідне внести виправлення помилки в даному виконавчому листі, видного Франківським районним судом м.Львова 25.04.2018 року по справі №465/4555/17, провадження 2/465/179/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», з участю третіх осіб – Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Франківського відділу державно виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, правильно зазначивши дату розгляду справи – 05.02.2018 року.

Керуючись ст.ст.258-260, 263, 353, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, видному Франківським районним судом м.Львова 25.04.2018 року по справі №465/4555/17, провадження 2/465/179/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», з участю третіх осіб – Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Франківського відділу державно виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, правильно зазначивши дату розгляду справи – 05.02.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 14.12.2018 року.

Суддя Мартинишин М.О.