Ухвала суду № 78567943, 13.12.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/2006/18

2-с/465/61/18

УХВАЛА

судового засідання

"13" грудня 2018 р. р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Стасишин А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 Вікторівнипро скасування судового наказу від 26 квітня 2018 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» суми заборгованості в розмірі 8 545,63 грн., 3% річних – 46,43 грн., інфляційні витрати – 202,49 грн. та судовий збір в сумі 176,20 грн.,-

в с т а н о в и в:

26 квітня 2018 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 8545 (вісім тисяч п’ятсот сорок п’ять) грн. 63 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, 3% річних – 46 (сорок шість) грн. 43 коп., інфляційні витрати – 202 (двісті дві) грн. 49 коп. та 176,20 грн. судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи №465/2006/18, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах справи вбачається спір про право, роз’яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судовий наказ по справі №465/2006/18, виданий Франківським районним судом м. Львова 26 квітня 2018 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 8545 (вісім тисяч п’ятсот сорок п’ять) грн. 63 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, 3% річних – 46 (сорок шість) грн. 43 коп., інфляційні витрати – 202 (двісті дві) грн. 49 коп. та 176,20 грн. судового збору - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин М.О.