Ухвала суду № 78565123, 13.12.2018, Старобільський районний суд Луганської області

13.12.18

Справа № 431/6935/18

Провадження № 1-кс/431/1437/18

УХВАЛА

іменем України

13 грудня 2018 року Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., при секретарі судового засідання Хорольській І.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018130580000627 від 20.08.2018 року, про залучення експерта та проведення судово- економічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, в якому просить провести судово- економічну експертизу у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовується тим, що згідно наказу директора ДП «Старобільського ЛМГ» № 17-к від 13.05.2018 призначено головним лісничим вказаного підприємства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно п. 2.8 посадових інструкцій головного лісничого ДП «Старобільське ЛМГ». В період травня 2016 року ОСОБА_2, користуючись своїм службовим становищем, умовив та отримав згоду від майстру лісу Старобільського лісництва ДП «Старобільське ЛМГ» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що останнього буде призначено на 1/2 ставки на посаду інженера лісового господарства ДП «Старобільське ЛМГ», проте ніякої додаткової роботи не виконувати, отриманні кошти у вигляді заробітної плати за займану ОСОБА_3 посаду він буде передавати ОСОБА_4.

Згідно наказу директора ДП «Старобільське ЛМГ» № 76 від 06.05.2016 ОСОБА_3 призначено за суміщенням професій майстра лісу та інженера лісового господарства 1 категорії в розмірі 50%, та відповідно до довідки ДП «Старобільське ЛМГ» від 07.06.2018 в період часу з 01.06.2016 по 31.03.2018 ОСОБА_3 було нарахована доплата за суміщення професій майстра лісу та інженера лісового господарства 1 категорії в розмірі 50% від ставки інженера лісового господарства в сумі 35205,96 гривен. Таким чином внаслідок противоправних дій з боку посадових осіб ДП «Старобільське ЛМГ» було безпідставно перераховано на р/р ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 35205,96 гривен, чим і нанесено збитків.

Фіксування розгляду клопотання технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

20.08.2018 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне провадження № 12018130580000627 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків, тощо.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, що розслідується, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, по кримінальному провадженню виникла необхідність у з’ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для з’ясування зазначених обставин необхідні спеціальні знання, враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Луганського НДЕКЦ МВС України в Луганській області, якого попередити за ст.ст.384, 385, 387 КК України про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку, за дачу завідомо неправдивого висновку, за розголошення даних досудового розслідування.

На розгляд судово-економічної експертизи поставити наступні питання: чи підтверджуються документально висновки довідки № 752/02 від 03.10.2018 Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства (код ЄДРПОУ 35240119) в частині безпідставного нарахування заробітної плати та нарахування єдиного соціального внеску у загальній сумі 42952,25 гривен майстру лісу Старобільського лісництва ДП «Старобільське ЛМГ» ОСОБА_3 в період часу з 01.06.2016 по 31.03.2018, з урахуванням по періодах перебування на посадах керівників ДП «Старобільське ЛМГ», а саме: директора ОСОБА_5 за період з 01.06.2016 по 30.11.2016; т.в.о. директора ОСОБА_6 за період з 01.12.2016 по 30.11.2017;головного лісничого ОСОБА_4, який за посадовою інструкцією виконує обов’язки директора у разі його відсутності, за період часу з 01.12.2017 по 31.03.2018?

Надати дозвіл слідчому Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, а також за його дорученням співробітникам Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення судово-економічної експертизи та об’єкти дослідження.

Зобов’язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати слідчому Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, який виніс клопотання про проведення судово-економічної експертизи, а також за його дорученням співробітникам Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області, висновок експерта та об’єкти дослідження.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судово-економічної експертизи, безпосередньо слідчому СВ Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, який виніс клопотання про проведення судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, надати дозвіл слідчому СВ Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, який виніс клопотання про проведення судово-економічної експертизи, а також за його дорученням співробітникам Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області, на виконання клопотання судового експерта Луганському НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Старобільського районного суду Колядов В.Ю.