
26.11.2018
Справа №431/6547/18
Провадження №3/431/786/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«26» листопада 2018 року м. Старобільськ
Суддя Старобільсько районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши адміністративний протокол серії ГП №327858 від 26.10.2018, який надійшов з Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 Кодексу України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, -
в с т а н о в и в:
На розгляд судді Старобільського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 серії ГП №327858 від 26.10.2018, серія ГП327913 від 20.11.2018, серія АА №697970 від 30.08.2018, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, згідно якихї ОСОБА_1М не з’являвся на відмітку до Старобільського відділу поліції, згідно постанови Старобільського районного суду Луганської області від 26.0.2018, справа 431/3164/18, чим вчинив повторно адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Вказані справи об’єднано.
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, особу посвідчено паспортом серії ЕМ №490232 виданим 17.01.2000. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, згідно обставин справи, викладених у вищевказаному протоколі. щиро кається в скоєному.
Крім визнання вини факт вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколами про адмінправопорушення серії ГП №327858 від 26.10.2018, серія ГП327913 від 20.11.2018, серія АА №697970 від 30.08.2018;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1М (3);
- копією постанови Старобільського районного суду Луганської області від 26.06.2018, справа 431/3164/18 (а.с.4-5);
- копією постанови від 08.10.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.6-7).
Оцінивши докази, як кожен окремо так і в їх сукупності та з’ясувавши обставини справи суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, та кваліфікує його дії, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року післдя накладення адміністаративного стягнення .
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 визнав вину у повному обсязі, щиро кається у вчиненому, характеризується задовільно (а.с.12).
Передбачена ст. 34 КУпАП обставина, яка пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Передбачених ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1М за адміністративне правопорушення не вбачаю.
Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1, ставлю на меті досягнення передбачених ст. 23 КУпАП цілей, а саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так й іншими особами.
Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника, вважаю можливим та достатнім призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк три доби, згідно санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також у відповідності із вимогами ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути суму судового збору у розмірі 352,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. ст. 33, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 268, 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за протколами про адмінправопорушення серії ГП №327858 від 26.10.2018, серія ГП327913 від 20.11.2018, серія АА №697970 від 30.08.2018, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на три доби.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з часу його адміністративного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету': 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Г. Логвіненко
Судове рішення № 78565156, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/6547/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: