
Справа №: 390/1008/18
провадження №: 2/398/2342/18
УХВАЛА
"13" грудня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.121.2006 року № 432/186-ФО1 в розмірі 711 663,66 грн., з підстав порушення відповідачем умов кредитного договору.
Справа розглядалась Кіровоградським районним судом Кіровоградської області. За результатами отриманої інформації, відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2018 року цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно довідки наданої на запит суду Михайлівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області від 11.09.2018 року №357, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території підпорядкованих сіл Пахарівка, Михайлівка, Тарасівка Михайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, не проживає, і в книгах по господарському обліку не значиться.
Згідно адресної довідки наданої на запит суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 12.07.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про те, що справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, у зв'язку з чим справа має бути передана на розгляд за територіальною підсудністю до належного суду Олександрівського районного суду Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, смт Олександрівка, вул. Вишнева, 21).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, смт Олександрівка, вул. Вишнева, 21).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Передача справи на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя М.В.Ніколаєв
Судове рішення № 78564391, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1008/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: