
Справа № 344/12930/18
Провадження № 6/344/248/18
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль”, заінтересовані особи: ТзОВ “Фінансова компанія “Форінт”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Івано-Франківський міський відділ ДВС Івано-Франківського РУЮ про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” звернулася в суд із заявою про заміну сторони у виконавчих провадженнях №№54665363, 56058890 відкритих на підставі виконавчих листів виданих Івано-Франківським міським судом у справі №344/11712/13-ц на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 18.09.2013 року із Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форінт”.
Представник ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” просила заяву задоволити в повному обсязі з підстав наведених у заяві (а.с.203).
Інші учасники процесу в судове засідання не з”явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.09.2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором про надання кредиту задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання в Україні: АДРЕСА_1, згідно тимчасової посвідки на проживання серії ІФ №008570, ідентифікаційний номер — 176161612675) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасова посвідка на проживання серії ІФ №007098, ідентифікаційний номер — НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль», на рахунок 29094965 МФО 336462 код 20551707 (м.Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) — 2 341 446,96 грн. (два мільйони триста сорок одна тисяча чотириста сорок шість гривень дев”яносто шість копійок) заборгованості за Кредитним договором №010/14-101-856 G 179 та Кредитним договором №010/14-101-855 G 179, укладених в межах Генеральної кредитної угоди №179 від 13.11.2007 року, а також судовий збір 3 441,00 грн. (а.с.96-98).
На виконання вищезазначеного заочного рішення суду, 19.09.2013 року Івано-Франківським міським судом було видано два виконавчі листи, що підтверджується відміткою на обкладинці справи.
05.09.2017 року представник ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” звернулася до Івано-Франківського міського суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_3 (а.с.105), яка була задоволена ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24.10.2017 року (а.с.132).
15.09.2017 року державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_5 було відкрито ВП №54665363, 31.03.2018 року головним державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_6 було відкрито ВП №56058890 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» 2 341 446,96 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір 3 441,00 грн. щодо боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_3, відповідно (а.с. 151, 219).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
09.08.2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» та ТОВ “Фінансова компанія “Форінт” було укладено договір №140/11/215, відповідно до умов якого ТОВ “ФК “Форінт” передав (сплатив) АТ «Райффайзен Банк «Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «Райффайзен Банк «Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за Кредитним договором №010/14-10-855 G 179 від 15.11.2007 року та Кредитним договором №010/14-10-856 G 179 від 15.11.2007 року, в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги, в т.ч. Вимоги, задоволені рішенням Івано-Франківського міського суду від 18.09.2013 року у справі №344/11712/13-ц (а.с.152-159).
Також, 09.08.2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» та ТОВ “Фінансова компанія “Форінт” було укладено договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально №140/11/216, у відповідності до умов якого, у зв”язку з укладенням зазначеного вище договору № 140/11/216 від 09.08.2018 року АТ «Райффайзен Банк «Аваль» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв права вимоги за договорами поруки, а саме: Договором поруки № G179-194 від 13.11.2007 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк «Аваль» та ОСОБА_4; Договором поруки № G179-195 від 13.11.2007 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк «Аваль» та ОСОБА_3, в забезпечення виконання зобов”язань позичальника за Кредитним договором №010/14-10-856 G 179 від 15.11.2007 року та Кредитним договором №010/14-10-855 G 179 від 15.11.2007 року (а.с.160-164).
Таким чином, ТОВ «ФК «Форінт» з 09.08.2018 року як новий кредитор – правонаступник, набуло право вимоги за кредитними договорами №010/14-10-856 G 179 від 15.11.2007 року та №010/14-10-855 G 179 від 15.11.2007 року та договорами поруки № G179-194 від 13.11.2007 року та № G179-195 від 13.11.2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль”, заінтересовані особи: ТзОВ “Фінансова компанія “Форінт”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Івано-Франківський міський відділ ДВС Івано-Франківського РУЮ про заміну стягувача у виконавчому провадженні, підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль”, заінтересовані особи: ТзОВ “Фінансова компанія “Форінт”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Івано-Франківський міський відділ ДВС Івано-Франківського РУЮ про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задоволити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль», код ЄДРПОУ 1405909, місцезнаходження: вул. Лєскова, 9, м. Київ, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форінт”, ідентифікаційний код 40658146, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. №34 офіс 212 у виконавчих провадженнях №№54665363, 56058890 відкритих з приводу виконання виконавчих листів виданих Івано-Франківським міським судом 19.09.2013 року та 15.12.2017 на виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 18.09.2013 року по справі №344/11712/13-ц, провадження №2/344/4807/13 про:
“Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання в Україні: АДРЕСА_1, згідно тимчасової посвідки на проживання серії ІФ №008570, ідентифікаційний номер — 176161612675) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасова посвідка на проживання серії ІФ №007098, ідентифікаційний номер — НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль», на рахунок 29094965 МФО 336462 код 20551707 (м.Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) — 2 341 446,96 грн. (два мільйони триста сорок одна тисяча чотириста сорок шість гривень дев”яносто шість копійок) заборгованості за Кредитним договором №010/14-101-856 G 179 та Кредитним договором №010/14-101-855 G 179, укладених в межах Генеральної кредитної угоди №179 від 13.11.2007 року, а також судовий збір 3 441,00 грн.".
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 78561985, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/12930/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: