
Справа № 344/12930/18
Провадження № 6/344/248/18
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль”, заінтересовані особи: ТзОВ “Фінансова компанія “Форінт”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Івано-Франківський міський відділ ДВС Івано-Франківського РУЮ про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” звернулася в суд із заявою про заміну сторони у виконавчих провадженнях №№54665363, 56058890 відкритих на підставі виконавчих листів виданих Івано-Франківським міським судом у справі №344/11712/13-ц на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 18.09.2013 року із Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форінт”.
Представник ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” просила заяву задоволити в повному обсязі з підстав наведених у заяві (а.с.203).
Інші учасники процесу в судове засідання не з”явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.09.2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором про надання кредиту задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання в Україні: АДРЕСА_1, згідно тимчасової посвідки на проживання серії ІФ №008570, ідентифікаційний номер — 176161612675) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасова посвідка на проживання серії ІФ №007098, ідентифікаційний номер — НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль», на рахунок 29094965 МФО 336462 код 20551707 (м.Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) — 2 341 446,96 грн. (два мільйони триста сорок одна тисяча чотириста сорок шість гривень дев”яносто шість копійок) заборгованості за Кредитним договором №010/14-101-856 G 179 та Кредитним договором №010/14-101-855 G 179, укладених в межах Генеральної кредитної угоди №179 від 13.11.2007 року, а також судовий збір 3 441,00 грн. (а.с.96-98).
На виконання вищезазначеного заочного рішення суду, 19.09.2013 року Івано-Франківським міським судом було видано два виконавчі листи, що підтверджується відміткою на обкладинці справи.
05.09.2017 року представник ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” звернулася до Івано-Франківського міського суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_3 (а.с.105), яка була задоволена ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24.10.2017 року (а.с.132).
15.09.2017 року державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_5 було відкрито ВП №54665363, 31.03.2018 року головним державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_6 було відкрито ВП №56058890 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» 2 341 446,96 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір 3 441,00 грн. щодо боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_3, відповідно (а.с. 151, 219).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
09.08.2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» та ТОВ “Фінансова компанія “Форінт” було укладено договір №140/11/215, відповідно до умов якого ТОВ “ФК “Форінт” передав (сплатив) АТ «Райффайзен Банк «Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «Райффайзен Банк «Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за Кредитним договором №010/14-10-855 G 179 від 15.11.2007 року та Кредитним договором №010/14-10-856 G 179 від 15.11.2007 року, в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги, в т.ч. Вимоги, задоволені рішенням Івано-Франківського міського суду від 18.09.2013 року у справі №344/11712/13-ц (а.с.152-159).
Також, 09.08.2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» та ТОВ “Фінансова компанія “Форінт” було укладено договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально №140/11/216, у відповідності до умов якого, у зв”язку з укладенням зазначеного вище договору № 140/11/216 від 09.08.2018 року АТ «Райффайзен Банк «Аваль» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв права вимоги за договорами поруки, а саме: Договором поруки № G179-194 від 13.11.2007 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк «Аваль» та ОСОБА_4; Договором поруки № G179-195 від 13.11.2007 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк «Аваль» та ОСОБА_3, в забезпечення виконання зобов”язань позичальника за Кредитним договором №010/14-10-856 G 179 від 15.11.2007 року та Кредитним договором №010/14-10-855 G 179 від 15.11.2007 року (а.с.160-164).
Таким чином, ТОВ «ФК «Форінт» з 09.08.2018 року як новий кредитор – правонаступник, набуло право вимоги за кредитними договорами №010/14-10-856 G 179 від 15.11.2007 року та №010/14-10-855 G 179 від 15.11.2007 року та договорами поруки № G179-194 від 13.11.2007 року та № G179-195 від 13.11.2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль”, заінтересовані особи: ТзОВ “Фінансова компанія “Форінт”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Івано-Франківський міський відділ ДВС Івано-Франківського РУЮ про заміну стягувача у виконавчому провадженні, підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль”, заінтересовані особи: ТзОВ “Фінансова компанія “Форінт”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Івано-Франківський міський відділ ДВС Івано-Франківського РУЮ про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задоволити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль», код ЄДРПОУ 1405909, місцезнаходження: вул. Лєскова, 9, м. Київ, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форінт”, ідентифікаційний код 40658146, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. №34 офіс 212 у виконавчих провадженнях №№54665363, 56058890 відкритих з приводу виконання виконавчих листів виданих Івано-Франківським міським судом 19.09.2013 року та 15.12.2017 на виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 18.09.2013 року по справі №344/11712/13-ц, провадження №2/344/4807/13 про:
“Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання в Україні: АДРЕСА_1, згідно тимчасової посвідки на проживання серії ІФ №008570, ідентифікаційний номер — 176161612675) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасова посвідка на проживання серії ІФ №007098, ідентифікаційний номер — НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль», на рахунок 29094965 МФО 336462 код 20551707 (м.Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) — 2 341 446,96 грн. (два мільйони триста сорок одна тисяча чотириста сорок шість гривень дев”яносто шість копійок) заборгованості за Кредитним договором №010/14-101-856 G 179 та Кредитним договором №010/14-101-855 G 179, укладених в межах Генеральної кредитної угоди №179 від 13.11.2007 року, а також судовий збір 3 441,00 грн.".
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 78561985, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 344/12930/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: