Рішення № 78555654, 14.12.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7629/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про зміну способу стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2013 відповідач сплачує на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 21.10.2013 і до повноліття дитини. З метою найкращого забезпечення інтересів дитини, змін в чинному законодавстві, позивач вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і продовжувати до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 26.09.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з’явилася. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Представник відділу захисту прав дітей служби у справах дітей Черкаської міської ради за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Просив прийняти рішення, яке б не суперечило інтересам дитини.

Суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об’єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2013 позов задоволено та стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 21.10.2013 року і до повноліття дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно частин 1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивач просить змінити спосіб стягнення з твердої грошової суми і стягнути з відповідача кошти на утримання дитини у розмірі ? частини від доходу відповідача.

Згідно частин 1, 2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зміна способу стягнення аліментів відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за позовом одержувача аліментів - це виключне право особи, яка отримує аліменти та з якою проживає дитина.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 06 до 18 років з 01.12.2018 по 31.12.2018 в розмірі 2027 грн.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на щомісячне утримання їхнього сина є недостатнім, одержувачем аліментів заявлено позов про зміну способу стягнення аліментів, а тому необхідно змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі 400 грн. та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183, ст.ст. 19, 81, 264-265, 280-289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, номер і серія паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні), третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради (місцезнаходження: вул. Благовісна, 170, м. Черкаси) про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2013 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною.

Виконавчий лист №711/8935/13-ц, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, відкликати від виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: ОСОБА_6