Рішення № 78555474, 14.12.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2473/18

2-о/559/178/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дубенське об’єднане управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, –

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказує, що звернулась в Дубенське об’єднане управління пенсійного фонду України в Рівненській області з метою отримання пенсії за віком. До заяви додала документи, які підтверджують трудовий стаж, зокрема, архівні довідки № 191 та № 192 від 06.08.2018, видані комунальною установою Дубенської районної ради Рівненської області «Об`єднаний трудовий архів Дубенського району Рівненської області». При проведенні перевірки документів встановлено, що в поданих документах, які підтверджують трудовий стаж у колгоспі «Прогрес» Дубенського району, наявні розбіжності, а саме: 1) архівна довідка № 191 від 06.08.2018 видана на ім`я ОСОБА_2 (так в документах за 1984-1986 роки), ОСОБА_2 (1987 рік), ОСОБА_2 Ніканд (так в документі за 1988-1989 роки); 2) архівна довідка № 192 від 06.08.2018 видана на ім`я ОСОБА_2 (так в документах за 1984-1986 роки), ОСОБА_2 (1987 рік), ОСОБА_2 Ніканд (так в документі за 1988-1989 роки).З 10.02.1984 до 29.01.1990 вона працювала у колгоспі «Прогрес» працівницею консервного заводу, про що зазначено у трудовій книжці. Метою встановлення факту є необхідність реалізації права на призначення пенсії, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Заявниця ОСОБА_1, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 11).

Представник заінтересованої особи: Дубенське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Рівненської області, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без його участі. Заперечень не подав (а.с. 10).

Дослідивши письмові докази, суд робить висновок, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно паспортних даних заявниця зазначена «Ковальська Ніна Лікандрівна» (а.с. 4). Це ж підтверджується записами в трудовій книжці УКР № 0455175 та ідентифікаційному номері заявника (а.с. 4, 5).

В архівній довідці № 191 від 06.08.2018 зазначено, що в документах Трудового архіву є відомості про те, що ОСОБА_2 (так в документах за 1984-1986 роки), ОСОБА_2 (1987 рік), ОСОБА_2 Ніканд (так в документі за 1988-1989 роки) працювала у колгоспі «Прогрес» Дубенського району (а.с. 6).

В архівній довідці № 192 від 06.08.2018 зазначено, що ОСОБА_2 (так в документах за 1984-1986 роки), ОСОБА_2 (1987 рік), ОСОБА_2 Ніканд (так в документі за 1988-1989 роки) працювала у колгоспі «Прогрес» Дубенського району(а.с. 7).

Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок, суд бере до уваги те, що в архівних довідках, виданих Дубенською районною радою Рівненської області правильно вказано прізвище та ім`я заявника: ОСОБА_2. Однак, по батькові зазначено не правильно «Нікандрівна» і не повністю, а проставлено лише перші букви «Ніканд». Неправильність та неповнота у написанні по батькові заявника, позбавляє її можливості реалізувати в повній мірі своє право на пенсійне забезпечення. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на отримання пенсії, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дубенське об’єднане управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, – задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 191 та № 192 від 06.08.2018, видані комунальною установою Дубенської районної ради Рівненської області «Об`єднаний трудовий архів Дубенського району Рівненської області» на ім`я: «Ковальська Ніна», «Ковальська Ніна Нікандрівна», «ОСОБА_2 Ніканд», належать ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

Зацікавлена особа: Дубенське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Рівненської області, місцезнаходження: вул.Шевченка, 27, м.Дубно, Рівненської області.

Суддя: