
Номер провадження: 22-ц/785/6959/18
Номер справи місцевого суду: 522/16438/17
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Таварткіладзе О.М.,
суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,
розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» Грошової Світлани Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» Ірклієнка Юрія Петровича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» Ірклієнка Ю.П. на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Платинум Банк» про зобов'язання вчинити певні дії, справу призначено до розгляду в загальному порядку.
11.12.2018 року до апеляційного суду Одеської області від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Платинум Банк» Грошової С.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.12.2018 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Заявник в своєму клопотанні посилається на те, що ПАТ «Платинум Банк» перебуває в стані ліквідації, а тому обмежений в витратах, в тому числі на відрядження співробітників. Банк не має можливості направити свого повноважного представника у судове засідання, що обумовлено відсутністю грошового забезпечення на відрядження представника Банку, оплати проїзних документів та великою відстанню між м. Київ (місце знаходження ПАТ «Платинум Банк») та м. Одеса. Однак, відповідач зацікавлений в розгляді справи, а тому просить забезпечити можливість присутності представника відповідача у вищевказаному судовому засіданні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції через наступні суди: Шевченківський районний суд м. Києва, або Солом'янський районний суд м. Києва, або Господарський суд Київської області, або Господарський суд м. Києва, вказуючи що зазначені суді є найближчими судами, до яких може прибути представник ПАТ «Платинум Банк».
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проте, згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв'язку між судами, вбачається, що в зазначених заявником судах, а саме у Шевченківському районному суді м. Києва, у Солом'янському районному суді м. Києва, у Господарському суді Київської області, у Господарському суді м. Києва, відсутня технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, оскільки на вказаний день та час місця заброньовані.
За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості, апеляційний суд не знаходить підстав для розгляду справи на вказаний день та час в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» Грошової Світлани Василівни про участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.12.2018 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» Ірклієнка Юрія Петровича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2018 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області: О.М. Таварткіладзе
А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова
Судове рішення № 78546181, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16438/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: