Рішення № 78545459, 12.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13850/18

Провадження № 2/522/7548/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Перша» до ОСОБА_1, - « про відшкодування шкоди»,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суми грошових коштів в розмірі 49 541,51 грн.; суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 03.09.2014 року між ПрАТ « СК « Перша» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності предметом якого являється транспортний засіб марки Land Rover Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_1.

04.08.2015 року в Одеській області відбулась дорожньо-транспортна пригоди за участю застрахованого автомобіля Land Rover Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_1 та транспортного засобу марки Toyota Harrier, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1.

Відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 13.10.2015 року, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушень ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.

З рахунку по оплаті № НОМЕР_3 від 11.08.2015 року вбачається, що вартість відновлювального ремонту становила 121 774,51 грн.

06.10.2015 року страхова компанія склала страховий акт № ТР-00-3347 та на банківські реквізити СТО проведено виплату страхового відшкодування загальним розміром 99 541,51 грн.

Цивільно-правова відповідальність винуватиця ДТП на момент події - ОСОБА_1 була застрахована у ТДВ « СТ « Домінанта» за полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АІ № 3270956 на суму 50000 грн.

Таким чином з ТДВ « СТ « Домінанта» на користь ПрАТ « СК « Перша» в порядку суброгації підлягає сума грошових коштів в розмірі 50 000 грн., яка була стягнута на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2018 року у справі № 910/23619/17. Дане рішення станом на теперішній час виконано.

Позивач, посилаючись на ст. 1194 ЦК України, просить суд стягнути з винуватиця ДТП - ОСОБА_1 суму грошових коштів в розмірі 49 541,51 грн., яка становить різницю між сумою, яка підлягала стягненню з ТДВ « СТ « Домінанта» та фактично сплаченою сумою з боку ПрАТ « СК « Перша».

Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду із даним позовом.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.09.2014 року між ПрАТ « СК « Перша» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності предметом якого являється транспортний засіб марки Land Rover Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_1.

04.08.2015 року в одеській області відбулась дорожньо-транспортна пригоди за участю застрахованого автомобіля Land Rover Range Rover, державний номерний знак НОМЕР_1 та транспортного засобу марки Toyota Harrier, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1.

Відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 113.10.2015 року, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушень ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.

З рахунку по оплаті № НОМЕР_3 від 11.08.2015 року вбачається, що вартість відновлювального ремонту становила 121 774,51 грн.

06.10.2015 року страхова компанія склала страховий акт № ТР-00-3347 та на банківські реквізити СТО проведено виплату страхового відшкодування загальним розміром 99 541,51 грн.

Цивільно-правова відповідальність винуватиця ДТП на момент події - ОСОБА_1 була застрахована у ТДВ « СТ « Домінанта» за полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АІ № 3270956 на суму 50000 грн.

Таким чином з ТДВ « СТ « Домінанта» на користь ПрАТ « СК « Перша» в порядку суброгації підлягає сума грошових коштів в розмірі 50 000 грн., яка була стягнута на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2018 року у справі № 910/23619/17. Дане рішення станом на теперішній час виконано.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати ( страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов’язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою ( страховим відшкодуванням).

Таким чином, якщо розмір завданої шкоди перевищує належним чином визначену страхову суму ( ліміт відповідальності страхувальника у відносинах страхування цивільно-правової відповідальності), відшкодування шкоди в обсязі такої різниці здійснюється в межах окремого деліктного зобов’язання за участі деліквента ( особи, яка винна у скоєнні ДТП) та потерпілого, або іншої особи, до якої у встановленому порядку перейшло право потерпілого вимагати відшкодування завданої шкоди. За змістом статті 27 Закону України « Про страхування» та статті 993 ЦК України такою особою може бути страховик, який забезпечує майнові інтереси потерпілого у відносинах майнового страхування.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.05.2018 року по справі № 759/19810/15-ц.

Таким чином з винуватиця ДТП - ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача суму грошових коштів в розмірі 49 541,51 грн., яка становить різницю між сумою, яка підлягала стягненню з ТДВ « СТ « Домінанта» та фактично сплаченою сумою з боку ПрАТ « СК « Перша».

Відповідно до змісту ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Судом встановлено, що позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 гривень, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням на зазначену суму .

Після всебічного, повного дослідження, оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку, щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними, а також такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 1166, 1187, 1192 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 27, 64, 76, 81, 95, 133, 141, ч.4 ст. 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Перша» до ОСОБА_1, - « про відшкодування шкоди»,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Перша» ( код ЄДРПОУ: 31681672) грошові кошти в розмірі 49 541,51 грн..

Стягнути із ОСОБА_1на користь Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Перша» ( код ЄДРПОУ: 31681672) суму судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного тексту рішення: 12.12.2018 року.

Суддя: Абухін Р.Д.

12.12.2018