Рішення № 78541292, 13.12.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 2835 / 18

№ 2 / 636 / 1641 / 2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у

складі: головуючого – судді Ковригіна О.С.

при секретарі – Авраменко А.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська держана нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися з позовом до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська держана нотаріальна контора Харківської області, в якому просили суд визнати за ними право власності на 1/3 частину (кожному) житлового будинку № 33 з господарськими будівлями та спорудами (а - веранда, Б - літня кухня, В - сарай, Г - погріб, Д - гараж, Е - сарай, Ж - баня, З - вбиральня, К - колодязь, л1 - огорожа, л2 - ворота, л3 - хвіртка), який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, село Леб’яже, вулиця Молодіжна, який належав ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 22 вересня 2012 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що 22.09.2012 року помер ОСОБА_4, який був батьком позивача – ОСОБА_1 та дідом позивачів – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_4 позивачі спадщину прийняли шляхом звернення з відповідною заявою до Чугуївської державної нотаріальної контори.

Однак, у зв'язку з тим, що вказаний житловий будинок по МБТІ не зареєстровано, інвентаризаційна справа відсутня, тобто відсутній правовстановлюючий документ, позивачі не можуть оформити свої спадкові права через нотаріальну контору і вимушені звернутися до суду з даним позовом.

Позивачі в судове засідання не з'явились, від них надійшли заяви, в яких вони просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, та вказує на те, що проти позову не заперечує (а.с. 48).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, від завідувача Чугуївського державної нотаріальної контори Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, та просить винести рішення у відповідності з чинним законодавством України (а.с. 46).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22.09.2012 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 362729 (а.с. 26).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 33 по вул. Молодіжній у с. Леб’яже, Чугуївського району, Харківської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Леб’язької сільської ради Чугуївського району Харківської області № 345 від 19.07.2016 року, ОСОБА_4 належав будинок зі службовими спорудами та забудовами, який знаходиться за адресою: с. Леб’яже, вул. Молодіжній, 33, Чугуївського району Харківської області, який зареєстрований в погосподарській книзі № 2, особовий рахунок №0062-3 (а.с. 20).

Довідка № 320 видана виконавчим комітетом Леб’язької сільської ради Чугуївського району Харківської області від 05.07.2016 року підтверджує, що ОСОБА_4 на день смерті, 22.09.2012 року був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківської області, разом з ним на день смерті проживала і була зареєстрована його дружина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23).

Однак, ОСОБА_5 померла 03.12.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 523060 (а.с. 27).

Разом з цим, згідно довідки виконавчого комітету Леб’язької сільської ради Чугуївського району Харківської області від 05.07.2016 року за № 319, ОСОБА_5 на день смерті 03.12.2015 року була зареєстрована та фактично проживала одна за адресою: с. Леб’яже, вул. Молодіжна, буд. 33, Чугуївського район у Харківської області

Крім того, 21.03.2017 року померла дочка ОСОБА_4 – ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 572973 (а.с. 27).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №360434, зареєстрованого 06.07.2018 року, ОСОБА_7 змінила своє прізвище з «Головіної» на «Глуху», тобто в період розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 став його син ОСОБА_1, що передбачено вимогами ст. 1261 ЦК України.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 мають право на спадкування у п’яту чергу, як його онуки, що передбачено та відповідає вимогам ст. 1265 ЦК України - у п’яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Позивачі прийняли спадщину згідно з вимогами ст. 1269 ЦК України, шляхом звернення у встановлений законом строк до нотаріальної контори з відповідною заявою однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, які б підтверджували належність цього майна спадкодавцям (а.с. 21).

Крім цього, за даними КП «Чугуївське МБТІ» право власності на житловий будинок буд. 33 по вулиці Молодіжній (колишня Тельмана) в с. Леб’яже, згідно з реєстраційними матеріалами Бюро - не зареєстроване (довідка №1385 від 13.07.2016 року а.с. 20).

Але, на вказаний житловий будинок було виготовлено технічний паспорт 23.09.1988 року, який підписаний начальником БТІ та скріплений печаткою, з зазначенням власника будинку як ОСОБА_4 та з вказанням долі як «1» (а.с.14-19).

Із-за відсутності реєстрації права власності на вказаний житловий будинок за померлим ОСОБА_4, позивачі не можуть оформити та закріпити за собою право власності на спадкове майно, що належить їм за законом після смерті ОСОБА_4

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України є правом, а не обов'язком спадкоємця.

Згідно з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: У випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оцінивши наявні докази, враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України № 914/5 від 26.05.2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна на підставі рішень судів», Рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська держана нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку № 33 з господарськими будівлями та спорудами (а - веранда, Б - літня кухня, В - сарай, Г - погріб, Д - гараж, Е - сарай, Ж - баня, З - вбиральня, К - колодязь, л1 - огорожа, л2 - ворота, л3 - хвіртка), який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, село Леб’яже, вулиця Молодіжна, який належав ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 22 вересня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, право власності на 1/3 частину житлового будинку № 33 з господарськими будівлями та спорудами (а - веранда, Б - літня кухня, В - сарай, Г - погріб, Д - гараж, Е - сарай, Ж - баня, З - вбиральня, К - колодязь, л1 - огорожа, л2 - ворота, л3 - хвіртка), який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, село Леб’яже, вулиця Молодіжна, який належав ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_4, який помер 22 вересня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, право власності на 1/3 частину житлового будинку № 33 з господарськими будівлями та спорудами (а - веранда, Б - літня кухня, В - сарай, Г - погріб, Д - гараж, Е - сарай, Ж - баня, З - вбиральня, К - колодязь, л1 - огорожа, л2 - ворота, л3 - хвіртка), який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, село Леб’яже, вулиця Молодіжна, який належав ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_4, який помер 22 вересня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -