
Справа № 418/438/16-ц
2/418/147/18
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
03.12.2018 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Вороніної І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Міловського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача від ПАТ «Дельта Банк» до судового засідання не з’явився однак повідомив суд про можливість розгляду позовної заяви без його участі, позовні вимоги підтримує повністю просив розглядати справу заочно.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили які слід вважати неповажними. Оскільки сторона позивача наполягає на подальшому розгляді цивільного позову виникли умови та підстави для заочного розгляду справи.
Керуючись ст.281 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромрозглядати далі по суті заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Чехов
Судове рішення № 78539043, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 418/438/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: