
Справа № 418/4160/18
2-о/418/215/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"12" грудня 2018 р. смт. Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд прийняти рішення про встановлення факту смерті чоловіка ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території. Справу подано в порядку окремого провадження.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Тому суд приходить до висновку, що заяви та додатки до них, повинні відповідати правилам встановленими ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вимог цієї статті, у заяві неправильно зазначено найменування заінтересованої особи, її юридична адреса та немає коду ЄДРПОУ. Окрім того, заявниця посилається на недійсні норми ЦПК України (ст. 257-1 ЦПК України). Самостійно суд виправити зазначені недоліки не може.
Вважаю за необхідне залишити заяву без руху, для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 294 ЦПК України. З метою виправлення вказаних недоліків, заявникові необхідно у визначений судом строк звернутися з уточненою заявою.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишити без руху та надати їй строк у 10 днів для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали, пред’явивши заяву оформлену згідно з вимогами закону, та роз’яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута з усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Шовкун
Судове рішення № 78506665, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 418/4160/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: