Рішення № 78533820, 29.11.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/6772/17

2/465/1246/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29.11.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до ОСОБА_1, про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 2804,23 грн.

Заяву мотивує тим, що на обліку в Залізничному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Львова, як одержувач пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» перебував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 01.05.2014 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби міського управління ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено актовий запис. Однак, не заважаючи на це, ОСОБА_1 з карткового рахунку отримувала пенсію за травень 2014 року в сумі 2804,23 грн., що підтверджується довідкою управління з координації та контролю за виплатами пенсії Головного управління ПФУ у Львівській області від 20.01.2015 за травень 2014 року.

Крім того, управління неодноразово зверталося з листами до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої пенсії.

Оскільки неправомірно отриману пенсію ОСОБА_1 станом на момент подачі позову не повернула, просить позов задоволити.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач вкотре в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання та відсутність заперечень представника позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ч. 4 ст.223, ст.280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Згідно із ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однак ОСОБА_1 отримувала пенсію за померлого у період з 01.05.2014 р. по 31.05.2014 р.

Крім того, управління Пенсійного фонду України м.Львова неодноразово зверталося з листами до ОСОБА_1 про повернення пенсії.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2013 р. №1058 з подальшими змінами і доповненнями, пенсія -щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в розмірі досягнення нею передбаченого законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом.

Частиною 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2013 р. №1058 визначено, що пенсія призначається довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до цього закону.

Відповідно до ч.3 ст.1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії припиняється у разі смерті пенсіонера.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, встановлених обставин справи, системного аналізу положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного ст.ст.12,13,80,89,141, 223,258,259, 263-265,268,280,281 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до ОСОБА_1, про стягнення коштів,- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Залізничного об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Львова 2804, 23 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Суддя Ванівський Ю.М.