
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3989/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар Павленко В.О.,
учасники справи:
стягувач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
боржник 1: ОСОБА_3
приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Чулієв А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу боржника ОСОБА_3 на постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чулієва А.А. про арешт коштів боржника від 23.11.2018 року у виконавчому провадженні № 57308063,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться скарга боржника ОСОБА_3 на постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чулієва А.А. про арешт коштів боржника від 23.11.2018 року у виконавчому провадженні № 57308063.
До суду 10 грудня 2018 року надійшла заява від представника боржника ОСОБА_4 про залишення цієї скарги без розгляду.
Учасники процесу за скаргою до судового засідання не з'явились. Тому, суд розглянув скаргу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про залишення скарги без розгляду, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
При цьому, суд враховує і положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до котрої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
На підставі викладеного та керуючись ст. 451, 354, 355, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Скаргу боржника ОСОБА_3 на постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чулієва А.А. про арешт коштів боржника від 23.11.2018 року у виконавчому провадженні № 57308063 - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 78532897, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/3989/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: