Ухвала суду № 78532881, 30.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58481/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Середницького Є.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Хилобокого Д.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

26.11.2018 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Хилобокого Д.О., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Райкуном О.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України розслідується кримінальне провадження № 12018000000000329 від 01.06.2018 за фактом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненого групою невстановлених осіб за попередньою змовою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що на території Харківської, Київської, Одеської та Закарпатської областей функціонує злочинна група, учасники якої вчиняють злочини у сфері нелегальної міграції, а саме організовують незаконне переправлення нелегальних мігрантів - громадян В’єтнаму, через державний кордон України.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12018000000000329.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Хилобокого Д.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим ГСУ НП України: Хилобокому Дмитру Олександровичу, Гладченку Дмитру Вікторовичу, Левкову Вадиму Андрійовичу, Куцю Андрію Васильовичу, Щербунчаку Максиму Степановичу, Русину Євгену Євгеновичу, Бартошику Андрію Анатолійовичу, а також Головному оперуповноваженому ДБЗПТЛ НП України Пузію Олександру Григоровичу на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку «Київстар» - ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливістю вилучення інформації яка містить данні про зв'язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2018 до 00 год. 00 хв. 15.11.2018, за номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1, а саме інформацію із наданням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з'єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалості з'єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв'язку з встановленням маршруту передавання абонента А та абонента В; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/58481/18-к

Примірник 2 - наданий слідчому Хилобокому Д.О.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець