ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2010 р. Справа № 21/287-09
вх. № 9775/5-21
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 25.11.2009р.
3-ї особи
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ТОВ фірма "ЛОВИС" Лімітед, м. Харків
про стягнення 18517,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 18517,92грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі договору №14 від 15.09.2009р. поставив відповідачеві товар по видатковим накладним №Б-000002 від 15.09.2009р. на суму 9 678,0грн., №Б-000005 від 30.09.2009р. на суму 8839,92грн., а відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару , не здійснив .
До матеріалів справи позивачем надано довідку з головного управління статистики у Харківській області №46/2-246 від 19.01.2010р., з якої вбачається, що юридична адреса відповідача :м.Харків, вул.Сумська, 110,кв.12.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №14 від 15.09.2009р.
Відповідно до умов п. 1.1. договору продавець(позивач по справі) зобов*язався поставити , а покупець(відповідач по справі) прийняти та оплатити продукти харчування , далі товар .
В пункті 4.2. договору сторони передбачили умови оплати товару шляхом , безготівкового або готівкового розрахунку по факту отримання товару та можливість відстрочки платежу протягом семи банківських днів .
Згідно з умовами договору позивач передав відповідачеві товар по видатковим накладним №Б-000005 від 30.09.2009р. на суму 8839,92грн., №Б-000002 від 15.09.2009р. на суму 9678,0грн., відповідачем товар було прийнято, однак відповідач свої зобов8язання щодо оплати товару в термін передбачений п.4.2., не здійснив, заборгованість складає 18 517,92грн., що підтверджено актом звірки сторін складеного станом на 30.09.2009р.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача18517,92грн. основного боргу обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .
Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ловис" Лімітед( м.Харків, вул.Сумська, буд.110, кв.12, код 23327028, п/р 26007035912400 в АКІБ "УкрСіббанк",МФО 351005) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 у ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805) - 18 517,92грн. основного боргу, витрати на державне мито в сумі 185,17грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0грн.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу .
Суддя
Рішення підписано 30.01.2010р.
Судове рішення № 7852285, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/287-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: