ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2010 р. Справа № 8/317/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
при секретарі Новіковій Л.М.,
за участю представника позивача –Ярошенко І.Г., дов. № 01/33-147 від 24.12.2009 року,
представник відповідача у судове засідання не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго», 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Царське село», 57242, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Коларовка,
про: стягнення коштів у сумі 6964 грн. 32 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»(далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовною заявою про стягнення з селянського (фермерського) господарства «Царське село»(далі –відповідач) коштів у сумі 6964 грн. 32 коп. за активну електроенергію.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Про час і місце судового засідання сторін повідомлено належним чином. Проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував, відзив на позовну заяву не надав.
За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходив з такого:
15.07.2004 року між сторонами укладено договір № 40/313 про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання (далі –Договір), який діє до теперішнього часу.
В преамбулі Договору зазначено, що при виконанні умов Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов’язуються керуватися Законом України «Про електроенегетику», Правилами користування електричною енергією (даді - ПКЕЕ) та іншими чинними законодавчими актами України.
Відповідно до п.п. 2.2, 2.3 Договору позивач зобов’язувався постачати відповідачу електроенергію як різновид товару, а відповідач –своєчасно оплачувати вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору.
На виконання умов Договору позивач відпустив відповідачу активну електричну енергію за період з травня 2007 року по серпень 2008 року на суму 6964 грн. 32 коп.
Відповідно до п. 3.2 Договору відповідач зобов’язаний здійснювати оплату за використану електричну енергію, за перетікання реактивної енергії, а також вносити всі платежі за розрахунковий період відповідно до встановлених засобів обліку електроенергії, класу споживання та за діючими на період розрахунку тарифами, з урахуванням податку на додану вартість у розмірі 20%, виключно в грошовій формі згідно з умовами Договору та відповідно до Додатків №№ 2, 2а, 2б, 3, 4, 5, 10.
Відповідач своє зобов’язання щодо оплати рахунків за використану елелектроенергію за період з 01.05.2007 року по 01.08.2008 року не виконав.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Відповідно до ст 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на Договорі сторін, чинному законодавстві, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст. ст. 525, 526, 625, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Царське село»(57242, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Коларовка; ідентифікаційний код 20881474) на користь:
- ВАТ Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) грошові кошти у сумі 6964 грн. 32 коп. –борг за активну електроенергію - на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383011001 в Миколаївському обласному відділенні ВАТ «Державний Ощадний Банк України, МФО 326461; код 23399393;
- ВАТ Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) державне мито у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. - на поточний рахунок № 26002225010060 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610; код 23399393.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Судове рішення № 7852243, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/317/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: